Показано с 1 по 10 из 10

Тема: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ

  1. #1
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528

    ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ

    ВОПРОСЫ ПОШЛИН

    1. Считая, что установленные законодателем пошлины по рядам судебных дел, являются неконституционными и , более того, коррупционными, мы сделали запросы в Генеральную прокуратуру РФ, Министерство Юстиции РФ:

    http://sud-nsk.ucoz.ru/OD/zapros.pdf

    2. Требование к Министерству Юстиции РФ

    МЮ.jpg

    3. Требование к Генеральной прокуратуре РФ

    ГП 1.JPG
    ГП 2.JPG
    4. Отписка Генеральной прокуратуры

    ГП.jpg

    5 Жалоба на отписку Генеральному прокурору

    Генеральному прокурору


    ЖАЛОБА на бездействие Артамоновой

    Нами выбран уполномоченный законом орган для РАЗЪЯСНЕНИЯ законодательства - Генеральная прокуратура, а Артамонова утверждает, что прокуратура неуполномоченный орган, то есть она не знает законов и не может занимать должность прокурора.

    Прошу привлечь Артамонову к ответственности и рассмотреть обращение по существу поставленных вопросов компетентным прокурором. При обнаружении нарушений прав человека и гражданина прошу принять меры прокурорского реагирования, включая законодательную инициативу. Прошу истребовать в МФ РФ дубликат подготовленного нам ответа и его проверить на законность.

    6. Отписка Министерства Финансов РФ

    http://sud-nsk.ucoz.ru/OD/otpiska.pdf

    7. Жалоба на отписку

    Повторно 6.05.16.jpg
    Последний раз редактировалось Ирина; 07.05.2016 в 12:22.

  2. #2
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕЙ СФ РФ , ГД РФ и Президентом РФ.

    1. Запрос в СФ РФ информации о том, на основании каких документов переназначался Председателем ВС РФ Лебедев В. М.

    http://sud-nsk.ucoz.ru/OD/zapros_ob_informacii.pdf

    Скан СФ.JPG
    Последний раз редактировалось Ирина; 29.05.2016 в 03:34.

  3. #3
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    Подсудность исков, предъявляемых к судам

    http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zajavlenie_po_st_53_konstitucii_rf.pdf

  4. #4
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    Обжалование действий лиц особого статуса

    http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zajavlenie.pdf

  5. #5
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    Регламентрирование отводов создаёт конфликт интересов

    http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zajavlenie.pdf

  6. #6
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    Заявление Президенту о прекращении имитации законотворческой деятельности

    http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zajavlenie.jpg

    Ответ дебильной администрации президента

    http://sud-nsk.ucoz.ru/1/i-94260_otvet_avtoru_5532139.pdf

    Жалоба на дебилку Семёнову

    АП.jpg

    Ответ дебила Иванова

    http://sud-nsk.ucoz.ru/1/2/i-95663_otvet_avtoru_5557853.pdf
    Изображения Изображения
    Последний раз редактировалось Ирина; 11.12.2016 в 13:40.

  7. #7
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    02.03.2017 20:43
    Рубрика: Власть

    Деловой завтрак

    Российская газета - Федеральный выпуск №7211 (4


    https://rg.ru/2017/03/02/zadajte-vop...ninnikovu.html


    Крашенинникову П. В. вопросы:


    1. Почему электронный документооборот с судами не был РЕГЛАМЕНТИРОВАН до 01.01.2017? Означает ли его регламентация с 01.01.2017 то, что ранее суды не были ОБЯЗАНЫ обеспечивать его ? Обязаны ли были суды применять ФЗ № 63 Об электронной подписи или он не позволял обращаться в суды? Можно ли ГД РФ считать причинителем вреда за необеспечение права на обращение в суд в электронной форме ДО 1.01.2017 или это право можно было реализовать по своему усмотрению?


    2 Cуды отказываются исполнять ст 53 Конституции и решения КС РФ при обращении в суд с исками за нарушение прав судами: они просто не принимают иски со ссылкой на ст 1070 ГК РФ. Это аннулирование Конституционной гарантии и злоупотребления имеют источник: ВС РФ. Это злоупотребление длится с 2001 по 2017 год. При этом Председатель ВС РФ Лебедев В. М. переназначается всё снова и снова. Намерена ли ГД в лице Вашего комитета, НАКОНЕЦ, выполнить рещения КС РФ , ЕСПЧ и установить подсудность таких исков суду присяжных, что явилось бы отличным шагом к восстановлению ПРАВОСУДИЯ в целом?
    В сентябре 2016 наше ОД обращалось с такой законодательной инициативой в Ваш комитет. Что сдвинулось за это время по данному вопросу?

    3 Почему ч. 1 ст 49 УПК РФ нарушает права подозреваемых и обвиняемых на избранных защитников, ограничивает права на защиту и нарушает тем самым ст. 19, 21, 45, 48,55, 56, 60, 64 Конституции РФ? Когда это будет устранено и произвол судей и следователей прекратится?

    4 Почему налажена многолетняя практика по назначению СППЭ в порядке ст. 195, 196 УПК РФ на стадии предварительного расследования с вопросами экспертам, которые уполномочен ставить только суд и только в порядке ст 283 УПК РФ? В результате этой практики именно психиатры "устанавливают" совершение преступлений обвиняемыми, а их непризнание в этом трактуют как невменямость и тысячи людей подвергаются ПММХ при отсутствии психических расстройств?
    Доказательства преступной практики:


    https://www.youtube.com/playlist?lis...PJD0IfFITx4eUA

    5. Когда законодательно будет обеспечено ПРАВО ЗАДЕРЖАННЫХ, то есть принудительно помещённых в психстационары, иметь защитников с момента помещения и в течение всего периода содержания в психстационарах? На данный момент этого права ЛИШЕНЫ ВСЕ задержанные в психстационарах.

    6. Когда ст 46 ФЗ "О психиатрической помощи" начнёт РАБОТАТЬ и общественные движения смогут контролировать психстационары и оказывать правовую помощь пациентам? ГОД мы не можем получить доступ НИ в один психстационар, суды не принимают исков на данное нарушение наших прав, Минздравы отказываются согласовывать время посещения. То есть , почему закон, предназначенный для контроля ведомства, ставит посещение в зависимость от ведомства, что его делает нерабочим?

    7 Когда ГД РФ создаст в РФ НЕЗАВИСИМУЮ судебную власть ВМЕСТО коррумпированной преступной власти из уголовников? Депутаты зарплату получали за что?

    8 Когда общественность сможет инициировать увольнение доллжностных лиц, нарущающих права и законы? Если это сейчас позволяют сделать законы, просим указать какие именно?

    9 Почему в ст 29 ГПК РФ не предусмотрена подсудность исков к государственным органам по выбору истца, в том числе, по месту своего проживания, как это регламентировано в КАС РФ, КОАП РФ, ЗОЗПП? То есть почему допущена дискриминация по виду судопроизводства при публичных правоотношениях?

    10 Почему с граждан требуют суды пошлину при обжаловании незаконных действий государственных органов? Разве само Государство не заинтересовано в том, чтобы общество осуществляло контроль за должностными лицами и правовыми актами? Почему Жертвы должны платить пошлину за защиту прав? Почему при обращении в другие госорганы, кроме судов, пошлина не требуется за аналогичные жалобы?


    Председатель ОД Иванова И. А. 03.03.2017

  8. #8
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    ЗАЯВЛЕНИЕ о внесении изменений в Законопроект №434710-7 по ст. 49 УПК РФ.

    http://sud-nsk.ucoz.ru/pr/iniziativ/zajavlenie_v_gd.pdf

    Приложения:

    1 Иск за нарушение права на защиту https://goo.gl/tV4w8m

    2. Апелляционная жалоба https://goo.gl/PbF6qG

    3. Апелляционная жалоба https://goo.gl/feUWMg

    Screenshot_1.jpg
    Последний раз редактировалось Ирина; 08.04.2018 в 02:52.

  9. #9
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    Заявление о внесении изменений в ст. 18 ФЗ "О содержании под стражей"

    https://goo.gl/4Jodnf

    Последний раз редактировалось Ирина; 13.07.2018 в 23:28.

  10. #10
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528


    Жалоба в КС РФ
    https://goo.gl/Ewx7av

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •