Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 11 по 16 из 16

Тема: Проблема судебной власти

  1. #11
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    " НЕЗАВИСИМАЯ" судебная власть заткнулась и молчит, хотя авторитет её не просто умалён, он растоптан.



    В демократическом государстве за умаления авторитета должностных лиц и уж тем более судей... срок. В РФ авторитетом никто не озабочен, так как всё держится на силе, наглости, цинизме, безнравственности и пассивности.

    При этом основанием для рассмотрения жалобы на судью в ККС является сообщение об умалении им авторитета судебной власти. Поскольку Новиков сообщает о таких судьях, почему общество не требует от ВККС рассмотрения таких сообщений и не присутствует в ВККС на рассмотрении этих дел???

    ОБЩЕСТВО!!! АУ,,,,,УУУУУ. Это же так просто.

  2. #12
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    Глава Верховного Суда Вячеслав Лебедев и результаты его работы

    https://www.youtube.com/watch?v=IL5tzs8XB34

    https://www.youtube.com/watch?v=YP7GPS1c1wQ

  3. #13
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    Как ОСКОРБЛЯЮТ представители власти.



    С главой "Об оскорблениях" и другими можно ознакомиться здесь:https://cloud.mail.ru/public/BRqg/EZW...
    Последний раз редактировалось Ирина; 06.06.2016 в 00:24.

  4. #14
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по вопросу судебной власти

    http://sud-nsk.ucoz.ru/iski/zakljuchenie_nezavisimykh_ehkspertov_o_statuse_sud .pdf

  5. #15
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    О том, как работает банда РФ.




    Скрытая камера в суде подмосковного Раменского уличила договорные отношения судьи с сотрудниками Полиции, которые фальсифицировали Уголовное Дело и незаконное задержание гражданина с преминением насилия и с превышением должностных полномочий.Налицо беспредел, из которого следует то, что требуется полная переаттестация сотрудников Полиции, Прокуратуры и судей.Одновременно с этим прямо в настоящий момент Общественная организация "Общественный Контроль Правопорядка", в которой состою и я, выявила грубейшие нарушения в работе ВККС (Высшая Квалификационная Коллегия судей), которая покрывает подобные преступления судей.Все эти факты доказывают полное отсутствие правовой системы в РФ и наличие уголовно-фашистского беспредела на уровне всех без исключения органов власти.Все эти факты также говорят о том, что все органы власти в РФ живут только по своим межклановым понятиям, но никак не по законам РФ. Вывод:Граждане РФ не обязаны подчиняться подобным структурам и не обязаны выполнять распоряжения и постановления от имени всех этих органов, в том числе не обязаны выполнять любые решения и постановления судов РФ. Все ре5шения судов РФ должны быть отменены и пересмотрены в рамках другой конституционной власти, действующей в интересах всего народа, а не отдельной шайки ряженных негодяев и паразитов в мантиях и без.

    Люди!Делайте выводы и начинайте действовать.Вас целенаправленно убивают. ЭТО ФАШИЗМ.

    https://ok.ru/profile/169059371577/s...65657138200633
    Последний раз редактировалось Ирина; 25.07.2016 в 19:35.

  6. #16
    Регистрация
    23.01.2005
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    1,528
    Адвокат, которого вышвырнули из зала суда по указанию судьи, обратится в СКРа суда полицейскими с применением насилия

    08 Мая 2018
    В Первомайском районном суде г. Краснодара во время судебного заседания адвокат был выдворен из зала суда полицейскими с применением насилия





    Фотобанк Лори


    Адвокат Михаил Беньяш сообщил «АГ» о том, что он готовит обращение в АП Краснодарского края и Комиссию по защите профессиональных прав адвокатов, а также планирует подать заявление в Следственный комитет о превышении полномочий сотрудниками полиции. Он также выразил надежду, что представители ФПА РФ обратят внимание на данную ситуацию.
    6 мая в Первомайском районном суде состоялось судебное заседание по обвинению участников протестной акции, проходившей в г. Краснодаре 5 мая, в нарушении порядка проведения публичного мероприятия по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции по ст. 19.3 КоАП РФ. Защитником нескольких обвиняемых выступал адвокат АП Краснодарского края Михаил Беньяш.
    Как сообщил «АГ» Михаил Беньяш, в начале судебного заседания он заявил судье ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с делом и допуске в зал судебного заседания находившихся на улице перед зданием суда общественных защитников и других лиц, заинтересованных в ходе процесса. Судья предоставил адвокату пять минут на ознакомление с делом и удалился на перерыв.
    После возвращения судьи адвокат напомнил ему о втором ходатайстве, на что получил ответ, что указанных адвокатом лиц нет в коридоре. Когда адвокат сообщил, что они находятся на улице перед зданием суда, поскольку их не пускают в здание, судья ответил, что суд является режимным объектом, а обеспечение явки заинтересованных лиц не входит в обязанности суда. Кроме того, судья заявил, что если адвокат не подчинится требованию судьи и продолжит спор, то будет удален из зала суда. В ответ Михаил Беньяш напомнил судье, что тот сам нарушает закон, не допуская граждан к участию в открытом судебном заседании. После этого, как рассказал адвокат, к нему сзади подошли двое сотрудников полиции, подняли за руки и буквально швырнули к дверям, после чего вытолкали в фойе.
    Когда Михаил Беньяш сказал, что в зале судебных заседаний остались его вещи, и попытался войти в него, сотрудники полиции схватили и отбросили его на рамку металлоискателя высотой 2,5 м, после чего адвокат упал на пол, а ему на ногу упала сломавшаяся рамка. Сотрудники суда вызвали скорую помощь и оперативную группу. У Михаила Беньяша был диагностирован ушиб ноги. Он настаивал на необходимости зафиксировать происходившее в протоколе, однако прибывший участковый ограничился составлением акта опроса адвоката и свидетелей, после чего уехал для проведения проверки по факту повреждения металлоискателя.
    Михаил Беньяш также сообщил, что защиту его доверительницы Каролины Задойновой продолжила осуществлять адвокат по назначению, фамилия которой не была указана в судебном постановлении и против участия которой возражала сама обвиняемая. Каролина Задойнова заявила ходатайство о допуске к участию в ее защите общественного защитника, находившегося у здания суда, однако суд проигнорировал его.
    Михаил Беньяш также являлся адвокатом ряда других обвиняемых по тому же делу, однако не был допущен к участию ни в одном из последующих судебных заседаний, проходивших в тот же день, без объяснения причин.
    Адвокат сообщил «АГ», что в настоящее время он готовит жалобу в Адвокатскую палату Краснодарского края и Комиссию по защите профессиональных прав адвокатов. Он также планирует написать заявление в Управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю для проведения проверки по факту превышения полномочий сотрудниками полиции, находившимися в зале суда, в чьи полномочия не входило поддержание порядка в судебном заседании и которые подменили собой судебных приставов.
    Михаил Беньяш также рассказал, что его подзащитная Каролина Задойнова готовит жалобу в Квалификационную коллегию судей и в Краснодарский краевой суд на действия судьи. «Данный судья уже привлекался к дисциплинарной ответственности в виде замечания, причем в текущем году», – заметил Михаил Беньяш.
    По его словам, то, что произошло 6 мая в Первомайском суде, характеризует всю деградацию судебной системы, особенно ярко проявившуюся на Кубани: суд откровенно считает, что ведение аудиозаписи процесса подлежит согласованию с ним, а само здание суда является «режимным объектом», который в «выходные не работает».
    «Применение силы к защитнику только за то, что он не согласился с незаконным решением суда, просто немыслимо и делает невозможной защиту граждан в принципе. Поскольку по делам об административных правонарушениях не предусмотрено участия гособвинителя, то функции обвинения выполняет непосредственно суд. Если со стороной обвинения невозможно спорить и не соглашаться, то процесс лишается своей основной характеристики – состязательности. А судебный процесс, лишенный при этом открытости, превращается в некий закрытый административный трибунал, не предусматривающий состязательности, в котором защите отведена исключительно декоративная роль», – подчеркнул Михаил Беньяш.
    Он добавил, что отдельное возмущение вызывает реакция коллеги – адвоката, назначенного судом после его удаления, которая проигнорировала письменное ходатайство Каролины Задойновой о привлечении к делу общественного защитника и не сказала ни единого слова в его поддержку.
    Михаил Беньяш отметил, что видит очень большую системную проблему в реализации принципов открытости и состязательности в судах Краснодарского края. «Такое правосудие не имеет права на существование. И ни один адвокат в стране не имеет морального права мириться с таким положением вещей, поскольку защита – это наша работа, а для многих – и смысл существования. А эффективная защита в условиях “режимного правосудия” невозможна. Надеюсь, что адвокатское сообщество, включая представителей краевой и Федеральной палаты адвокатов, обратит внимание на данную ситуацию и окажет нам посильную помощь», – заключил Михаил Беньяш.

    Светлана Рогоцкая

    https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-kotorogo-vyshvyrnuli-iz-zala-suda-po-ukazaniyu-sudi-obratitsya-v-skr/




Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •