Показано с 1 по 9 из 9

Тема: ИНВАЛИД И ГРАБЁЖ ДЕНЕГ ЗА СОЦ КАРТУ

  1. #1

    ИНВАЛИД И ГРАБЁЖ ДЕНЕГ ЗА СОЦ КАРТУ

    https://www.youtube.com/watch?v=yaVCsIAyp4s
    Варшавянка - Вихри враждебные веют над нами




    ГОЛОДЕЦ.jpg
    Долой привилегии ВСЕХ служащих в России !-ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ:
    https://www.change.org/p/%D1%84%D0%B...81%D0%B8%D0%B8

    Проклятый Гитлер со своим ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, в прошлом веке объяснял своим немцам-одураченным, причину создания Рейха: СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ТРУДЯЩИХСЯ ! Вот гад циничный, до чего додумался ?!, пензии и льготы платить только трудящимся, а не проституткам и педикам. Ну ненормальный, что с него возьмёшь ! Но в Европе - до чего дошли ?, всяко содействуют инвалидам-малоимущим-бездомным. И проезд и жильё, нате пожалста, не болейте -Тоже ненормальные какие то.
    Вот Путин с правительствами своеми- так совсем другое дело !-с инвалидов и прочих многодетных недостойных, последние деньги - так и норовит выдернуть - что ясно и понятно !
    ИНВАЛИД ОБЯЗАН ПУТИНУ ДЕНЬГИ ОТДАТЬ - А НЕ НАОБОРОТ !
    А ПОСЕМУ - ПОЭТОМУ:

    иди в баню.jpg



    В СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МО
    заявитель: 1. Вершинина Валентина Михайловна (инвалид, признана жертвой политических репрессий государства, ветеран труда)
    2. Вершинин Леонид Владимирович (представитель заявителя, доверенность в приложении)
    Адрес: Московская область, г.Солнечногорск,

    заинтересованное лицо: 1. Управление Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, Московской области
    адрес: 141500, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Баранова 21/24

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    (о восстановлении права на бесплатный проезд в общественном транспорте и о компенсации вреда)


    Я, Вершинина Валентина Михайловна 27.01.1925г.р, являюсь инвалидом 2-й группы (приложение-1)
    Удостоверение «Жертвы политических репрессий государства» (приложение-2) и «Ветеран труда» подтверждает мой - Вершининой ВМ статус (приложение-3) Также, меня - Вершинину ВМ, ежегодно к Дню Победы 9 Мая, поздравляет с нашей победой над Германией гарант Конституции – Путин ВВ. (приложение-4) Поздравил гарант и ныне, с юбилеем 90 лет и с 9 мая 2015г (приложение-5) http://file.j100.ru/8727d1561b/
    Конституция имеет наивысшую силу, Законы, как и любые акты - не нарушают Конституцию РФ и не могут умалять и нарушать мои права.
    В соответствии со ст. 7 Конституции: Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
    Согласно закону РФ инвалидом признается гражданин с нарушением здоровья, которое приводит к ограничению жизнедеятельности.
    В соответствии со ст. 10 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
    Согласно ст. 1 п. 22 Закона Московскойобласти от 23.03.2006 N 36/2006-ОЗ (ред. от 30.03.2012) "Осоциальной поддержке отдельных категорий граждан в Московскойобласти" (принят постановлением Мособлдумы от 15.03.2006 N 5/171-П), настоящим Законом устанавливаются меры социальной поддержки для граждан отдельных категорий, к которым, в том числе, относятся инвалиды, имеющие I, II, III группу инвалидности.
    Статьей 2 п.4 Закона N36/2006-ОЗ предусмотрено, что документом, подтверждающим право на бесплатный проезд по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) и на железнодорожном транспорте пригородного сообщения, служит социальная карта жителя Московскойобласти, являющаяся социальным проездным билетом в случае открытия на ней транспортного приложения.

    Являясь инвалидом, ветераном труда и реабилитированной – я отношусь к нескольким льготным категориям, поэтому мне, обладающей правом на получение социальной поддержки в соответствии с законодательством и зарегистрированной в региональном регистре социальных карт - Управлением Социальной Защиты Населения Солнечногорского района Московской области (УСЗН), была выдана Социальная карта жителя Московской области.
    Однако 2 апреля 2015г. соцкарта была возвращена в УСЗН с требованием замены, поскольку пришла в негодность. Но ответчик- УСЗН, отказался безвозмездно заменить мне-инвалиду эту соцкарту и потребовал оплату на некий счёт № 401018106000010102 за изготовление новой в 165 рублей + 30 рублей за труд Сбербанка. (приложение-6)

    В обоснование вымогательства у меня и других инвалидов указанной платы, УСЗН сослался на некие АКТЫ, противоречащие КОНСТИТУЦИИ, защищаюшей нас-инвалидов от произвола так называемой «СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ» Подмосковья. (приложение-6)

    Прошли ли ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОВЕРКУ в Минюсте на соответствие конституции – указанные документы властей Мособласти (в приложение-6), ущемляющие наше право на безвозмездную замену негодной соц карты, в УСЗН ответить отказались. Что требует особого выяснения, поскольку полагаю не одна сотня инвалидов, лишилась средств по вине властей Московской области.
    Властями проигнорированы, посланные электронной почтой (приложение-7) требования к Президенту РФ – Путину ВВ, Министру Социальной защиты РФ, Министру Социальной защиты и Губернатору Московской области-Воробьёву АЮ:
    • Немедленно заменить мне-инвалиду, Социальную карту жителя Московской области.
    • Внести представления в Минюст и Прокуратуру о незаконности требования властей Московской области оплаты с инвалидов и пенсионеров за восстановление Социальной карты жителя Московской области.
    • Обязать Губернатора МО – Воробьёва.., вернуть всем потерпевшим деньги за соц карты.

    Однако никакого ответа от них не получила. Более того, получив мою нерабочую соц карту и выдав мне в ответ вышеуказанную именную квитанцию о зачислении 165 рублей на некий счёт Минсоцзащиты № 401018106000010102 (приложение-6), ныне УСЗН утверждает о якобы моём не обращении к ним вообще за получением новой соц карты, что нарушило мои права.
    Ответ не получен в установленные законом сроки ни в электронном, ни в другом виде.
    Тем самым допущено нарушение трех статей Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (59-ФЗ):
    - ч. 1 ст.9: Обращение, поступившее в государственный орган … или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению;
    - ч. 1 ст.12: Письменное обращение, поступившее в государственный орган, ... или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
    - п. 4 ч. 1 ст.10: …государственный орган, … должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
    Уклонением от ответа на мои обращения нарушено мое право, предусмотренное п. 3 ст.5 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»: …гражданин имеет право: … получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов
    Конституция РФ гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33), защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.
    Указанные права, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 3 мая 1995 года N 4-П и в Определении от 25 января 2005 №42-О, требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ.
    В случае нарушения прав гражданина в порядке ст.254 ГПК РФ он вправе оспорить бездействие госоргана или должностного лица в судебном порядке. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти … устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.
    На основании изложенного, руководствуясь
    ст. ст. 33, 46, 45 Конституции РФ;
    ст. ст. 5,9,10,12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (59-ФЗ),
    ст.ст. 147-153, 254-258 ГПК РФ,

    ПРОСИМ:
    • ПРИЗНАТЬ незаконным бездействие Управление Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, Московской области, выразившееся в уклонении от замены мне Социальной карты жителя Московской области и
    • ОБЯЗАТЬ его устранить нарушения моих прав, обязав УСЗН в 5-дневный срок с момента вынесения решения суда выдать мне работоспособную Социальную карту жителя Московской области

    Одновременно
    ПРОСИМ:
    • Принять решение о принятии настоящего заявления не позднее чем в 5-дневный срок;
    • Процессуальное решение предоставить нам без отправления по почте - мы самостоятельно, явочным порядком, придём в суд за получением решения
    • Освободить меня неимущего инвалида от уплаты гос пошлины.
    • Применять ФЗ 63 Об электронной подписи, как специальную норму, регламентирующую электронный документооборот с государственными органами

    Вершинина ВМ
    Вершинин ЛВ
    22 мая 2015г
    Последний раз редактировалось leonid1959; 16.06.2016 в 09:52.

  2. #2
    ДЕПУТАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ
    Яшину Михаилу Евгеньевичу
    От инвалидов 2-й группы
    ВЕРШИНИНА ЛЕОНИДА ВЛАДИМИРОВИЧА (инвалид)
    ВЕРШИНИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ МИХАЙЛОВНЫ (инвалид, признана жертвой политических репрессий государства, ветеран труда)
    Адрес: Московская область, г.Солнечногорск,

    ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
    (По факту вымогательства денег у инвалидов властями Московской области)

    Я, Вершинина Валентина Михайловна 27.01.1925г.р, являюсь инвалидом 2-й группы (приложение-1)
    Удостоверение «Жертвы политических репрессий государства» (приложение-2) и «Ветеран труда» подтверждает мой - Вершининой ВМ статус (приложение-3) Также, меня - Вершинину ВМ, ежегодно к Дню Победы 9 Мая, поздравляет с нашей победой над Германией гарант Конституции – Путин ВВ. (приложение-4) Поздравил гарант и ныне, с юбилеем 90 лет и с 9 мая 2015г (приложение-5)
    Конституция имеет наивысшую силу, Законы, как и любые акты - не нарушают Конституцию РФ и не могут умалять и нарушать мои права.
    В соответствии со ст. 7 Конституции: Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
    Согласно закону РФ инвалидом признается гражданин с нарушением здоровья, которое приводит к ограничению жизнедеятельности.
    В соответствии со ст. 10 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
    Согласно ст. 1 п. 22 Закона Московскойобласти от 23.03.2006 N 36/2006-ОЗ (ред. от 30.03.2012) "Осоциальной поддержке отдельных категорий граждан в Московскойобласти" (принят постановлением Мособлдумы от 15.03.2006 N 5/171-П), настоящим Законом устанавливаются меры социальной поддержки для граждан отдельных категорий, к которым, в том числе, относятся инвалиды, имеющие I, II, III группу инвалидности.
    Статьей 2 п.4 Закона N36/2006-ОЗ предусмотрено, что документом, подтверждающим право на бесплатный проезд по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) и на железнодорожном транспорте пригородного сообщения, служит социальная карта жителя Московской области (далее – СКМО), являющаяся социальным проездным билетом в случае открытия на ней транспортного приложения.

    Являясь инвалидом, ветераном труда и реабилитированной – я отношусь к нескольким льготным категориям, поэтому мне, обладающей правом на получение социальной поддержки в соответствии с законодательством и зарегистрированной в региональном регистре социальных карт - Управлением Социальной Защиты Населения Солнечногорского района Московской области (УСЗН), была выдана Социальная карта жителя Московской области. (далее – СКМО)
    2 апреля 2015г. СКМО была возвращена в УСЗН с требованием замены, поскольку пришла в негодность. Но УСЗН, отказался безвозмездно заменить мне-инвалиду эту соцкарту и потребовал оплату на некий счёт № 401018106000010102 за изготовление новой в 165 рублей + 30 рублей за труд Сбербанка. (приложение-6)

    ВАЖНО: в обоснование вымогательства у меня и других инвалидов указанной платы за СКМО, УСЗН сослался на некие АКТЫ, противоречащие КОНСТИТУЦИИ, защищаюшей нас-инвалидов от произвола так называемой «СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ» Подмосковья, а именно:

    П. 8.3.1. «Положения о социальной карте жителя Московской области» согласно которого: … Действие социальных карт прекращается в случаях: - утраты,- порчи, - неработоспособности, - окончания срока действия, - изменения учетных данных держателя соцкарты, - использования соцкарты лицом, не являющимся ее держателем,
    В случаях, указанных в абзацах втором, третьем, седьмом настоящего подпункта, держатель социальной карты возмещает расходы бюджета Московской области на выпуск социальной карты, исходя из затрат, произведенных на её изготовление. (Подпункт введен в действие постановлением Правительства Московской области от 24 февраля 2011 года N 148/6 (приложение-6)

    Приказ министра социальной защиты населения Московской области от 24.02.2015 № 18П-42 «Об установлении стоимости повторного изготовления социальной карты жителя Московской области» с 01.03.2015 года в размере 165 рублей. (приложение-6-а)

    "Нормативный правовой акт - это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение".
    В соответствии с Положением о порядке ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2000 г. N 904, в федеральный регистр включаются конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации), органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина !!!

    Из ответа Управления Министерства юстиции РФ по Московской области от 23.06.2015 http://file.j100.ru/19b7d4482a/ (приложение-7) следует: «… Сообщаем, что по результатам проведения правовой экспертизы постановление Правительства Московской области от 30.08.2005 № 600/31 «Об утверждении Положения о социальной карте жителя Московской области» признано соответствующим Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству и внесено в федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации 22.09.2005г.
    Приказ министра социальной защиты населения Московской области от 24.02.2015 № 18П-42 «Об установлении стоимости повторного изготовления социальной карты жителя Московской области» для включения в федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и проведения правовой экспертизы в Управление не поступал….!

    Так в том то и вопрос, что в изначальном постановлении Правительства Московской области от 30.08.2005 № 600/31 «Об утверждении Положения…» отсутствовала, возможность вымогательства у меня и других инвалидов платы за СКМО, поэтому Минюст его и зарегистрировал 22.09.2005г.

  3. #3
    Но время шло и экс губернатор МО-Громов БВ, (начальник грабителя казны области заключённого - Кузнецова..) надумали пополнить казну за наш - инвалидов счёт. - Постановлением от 24 февраля 2011 года N 148/6 - изменили постановление Правительства Мособласти от 30.08.2005 N 600/31 "Об утверждении Положения о социальной карте жителя МО"
    Ввели там пункт 8.3.1. «Положения о социальной карте жителя Московской области»,
    по которому инвалид-пенсионер-многодетная мать возмещают расходы бюджета Московской области на выпуск социальной карты.
    Запущенный экс губернатором Громовым и заключённым мин финансов - Кузнецовым преступный механизм грабёжа инвалидов-пенсионеров-матерей Московской области, ныне продолжил губернатор МО-Воробьёв АЮ со своим Министром соцзащиты, вымогающие 165 рублей за СКМО (вышеуказанным Приказом министра социальной защиты от 24.02.2015 № 18П-42)
    Причина антиконституционного грабежа у нас – инвалидов денег на СКМО, усматривается из Решения от 19 марта 2015 года Рузского районного суда Московской области. http://судебные решения.рф/bsr/case/7223077 (приложение-8)
    Там указано: «.. Выплата ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых государственным гражданским служащим Московской области производится на основании постановления Губернатора Московской области от 17.02.2005 № 19-ПГ «Об утверждении Положения об определении средней стоимости путевки и проезда и ежегодной денежной выплате на лечение и отдых», размер указанной выплаты устанавливается распоряжением Губернатора Московской области. Согласно п. 2.1. раздела «Порядок денежной выплаты на лечение и отдых» Положения: Денежная выплата на лечение и отдых производится один раз в календарном году по месту службы (работы) по заявлению лица при предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска или его части. Денежная выплата на лечение и отдых в первый и последний год службы (рабочий год) производится пропорционально отработанному времени в календарном году.»

    Полагаем губернатор МО, за счёт наших денег, облагодетельствовал своих чиновников безвозмездным даром, вымогая при этом последнее, что власти цинично называют - «социальной справедливостью»
    Напротив, в постановлении Правительства Москвы от 18 ноября 2014 года N 668-ПП «О выпуске, выдаче и обслуживании социальных карт в городе Москве» нет и намёка на подобное преступление против Конституции, творимое губернатором МО-Воробьёвым АЮ. Там, в пункт 7.3.1. правительство Москвы выдаёт социальные карты бесплатно !!!

    ПРОСИМ Минюст и Прокурора Московской области:
    • Дать ответ, прошло ли правовую экспертизу постановление Правительства Московской области от 24 февраля 2011 года N 148/6, которым было изменено постановление Правительства Мособласти от 30.08.2005 N 600/31 "Об утверждении Положения о социальной карте жителя МО" введением там пункта 8.3.1., по которому инвалид-пенсионер-многодетная мать, возмещают расходы бюджета Московской области на выпуск социальной карты.
    • Дать ответ, прошло ли правовую экспертизу постановление Губернатора Московской области от 17.02.2005 № 19-ПГ «Об утверждении Положения об определении средней стоимости путевки и проезда и ежегодной денежной выплате на лечение и отдых» государственным гражданским служащим Московской области
    • Немедленно прекратить преступление против конституции и её гаранта Путина ВВ использованием указанных актов
    • Уведомить нас о результатах на E-mail: как специальную норму, регламентирующую электронный документооборот с государственными органами

    Вершинина ВМ
    Вершинин ЛВ
    29 июня 2015г
    Последний раз редактировалось leonid1959; 28.03.2016 в 12:33.

  4. #4
    Члену Совета Федерации РФ
    Шатирову Сергею Владимировичу
    от: 1. Вершинина Валентина Михайловна (инвалид, признана жертвой политических репрессий государства, ветеран труда)
    2. Вершинин Леонид Владимирович (инвалид)
    Адрес: Московская область, г.Солнечногорск,

    ЖАЛОБА
    (на нарушение конституции)

    Я, Вершинина Валентина Михайловна 27.01.1925г.р, являюсь инвалидом 2-й группы (приложение-1)
    Удостоверение «Жертвы политических репрессий государства» (приложение-2) и «Ветеран труда» подтверждает мой - Вершининой ВМ статус (приложение-3) Также, меня - Вершинину ВМ, ежегодно к Дню Победы 9 Мая, поздравляет с нашей победой над Германией гарант Конституции – Путин ВВ. (приложение-4) Поздравил гарант и ныне, с юбилеем 90 лет и с 9 мая 2015г (приложение-5)

    Согласно закону РФ инвалидом признается гражданин с нарушением здоровья, которое приводит к ограничению жизнедеятельности. Конституция имеет наивысшую силу, ФЗ не нарушают Конституцию РФ и не могут умалять и нарушать мои права.
    В соответствии со ст. 7 Конституции: Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
    В соответствии со ст. 10 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
    Согласно ст. 1 п. 22 Закона Московскойобласти от 23.03.2006 N 36/2006-ОЗ (ред. от 30.03.2012) "Осоциальной поддержке отдельных категорий граждан в Московскойобласти" (принят постановлением Мособлдумы от 15.03.2006 N 5/171-П), настоящим Законом устанавливаются меры социальной поддержки для граждан отдельных категорий, к которым, в том числе, относятся инвалиды, имеющие I, II, III группу инвалидности.
    Статьей 2 п.4 Закона N36/2006-ОЗ предусмотрено, что документом, подтверждающим право на бесплатный проезд по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) и на железнодорожном транспорте пригородного сообщения, служит социальная карта жителя Московскойобласти, являющаяся социальным проездным билетом в случае открытия на ней транспортного приложения.
    Я-Вершинина ВМ, отношусь к нескольким льготным категориям, являясь инвалидом, ветераном труда и реабилитированной и мне, зарегистрированной в региональном регистре социальных карт - была выдана Социальная карта жителя Московской области.
    Которая в марте 2015г., пришла в негодность, в связи с чем, 2 апреля 2015г. карта была возвращена в УСЗН с требованием замены.
    Однако УСЗН, отказался безвозмездно заменить эту карту и потребовал с инвалида оплату за изготовление новой. Выдали квитанцию для оплаты, согласно которой, я должна заплатить 165 рублей на некий счёт № 401018106000010102. (приложение-6)
    В обоснование вымогательства у меня и других инвалидов указанной платы, УСЗН сослался на некие ПРИКАЗЫ, полагаю противоречащие вышеуказанному праву и КОНСТИТУЦИИ, защищаюшей нас-инвалидов от произвола так называемой «СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ» Подмосковья. (приложение-6)
    УСЗН сослался на некий приказ минсоцзащиты от 24 февраля 2015 года №18 П-42, допускающий преступление против нас-вымогательство денег за замену соцкарты.
    Прошли ли ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОВЕРКУ в Минюсте на соответствие конституции – указанные документы властей Мособласти (в приложение-6), ущемляющие наше право на безвозмездную замену негодной соц карты, в УСЗН ответить отказались. Что требует особого выяснения, поскольку полагаю не одна сотня инвалидов, лишилась средств по вине преступных махинаций властей Московской области.
    16 июня в Солнечногорском суде было заседание по жалобе на произвол с нашими консчтитуционныфми правами, однако УСЗН в суд не явился. Перед тем. Чепиль заявила нам, что якобы изменился их статус (название) на МИН СОЦ РАЗВИТИЯ. При этом вымогательство денег у неимущих, в УСЗН шло полным ходом, что наказуемо !
    От Министра юстиции Московской области, а также Прокурора Московской области мы потребовали:
    • Дать ответ, проходили ли правовую экспертизу правовые акты минсоцзащиты МО, указанные в (приложение-6 http://file.j100.ru/65c8cabc7a/) - некий приказ минсоцзащиты от 24 февраля 2015 года №18 П-42, допускающий преступление властей против нас-инвалидов, вымогательство аферистами денег за замену соцкарты.
    • Немедленно прекратить указанное преступление против конституции и её гаранта Путина ВВ

    ПРОСИМ
    • Направить запросы Министру юстиции Московской области, а также Прокурору Московской области о мерах по защите нарушенных прав нас и тысяч других инвалидов Московской области.
    • Уведомить о принятом решении

    С уважением Вершинина ВМ
    Вершинин ЛВ
    17 июня 2015г

  5. #5
    дело №2-2861/15

    решение

    именем российской федерации
    22 июня 2015 года г.солнечногорск
    солнечногорский городской суд московской области в составе:
    председательствующего судьи байчорова р.а.,
    при секретаре синякине а.в.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению вершининой валентины михайловны к министерству социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения об оспаривании бездействия должностного лица,

    установил:
    вершинина в.м. обратилась в суд с заявлением министерству социального развития. московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения об оспаривании бездействия должностного лица.
    в обоснование заявленных требований указала, что является инвалидом второй группы. 02 апреля 2015 года она обратилась в орган соцзащиты с заявлением о выдаче дубликата социальной карты жителя московской области в связи с тем, что ранее выданная социальная карта пришла в негодность. однако в безвозмездной выдаче карты ей было отказано по тем основаниям, что она должна возместить стоимость повторного изготовления социальной карты, оплатив 165 рублей по представленным реквизитам.
    просит суд признать незаконным бездействие министерства социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения, выразившееся в уклонении от выдачи социальной карты жителя московской области и обязать орган соцзащиты выдать в 5-дневный срок со дня принятия решения суда социальную карту жителя московской области.
    в судебном заседании представитель вершининой в.м. по доверенности - вершинин л.в. заявленные требования поддержал.
    представитель министерства социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения - строкова и. а. в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
    изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
    в соответствии с ч. 1 ст. 254 гпк рф гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, органа
    местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
    согласно ч. 4 ст. 258 гпк рф суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
    закон московской области от 23.03.2006 № 36/2006-03 «о социальной поддержке отдельных категорий граждан в московской области» устанавливает меры социальной поддержки, в том числе, для инвалидов i, ii и iii группы (п. 22 ст. 1).
    одним из видов социальной поддержки является бесплатный проезд по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) и на железнодорожном транспорте пригородного сообщения. документом, подтверждающим такое право, служит социальная карта жителя московской области (п. 4 ст. 2).
    форма, порядок оформления и выдачи социальной карты жителя московской области устанавливаются правительством московской области.
    согласно ст. 1 положения о социальной карте жителя московской области, утвержденного постановлением правительства мо от 30.08.2005 № 600/31, получатель социальной поддержки - гражданин, имеющий место жительства в московской области и обладающий правом на получение социальной поддержки в соответствии с законодательством российской федерации, нормативными правовыми актами московской области или муниципального образования московской области.

    из материалов дела усматривается, что вершинина в.м. является инвалидом второй группы и имеет право на получение социальной карты жителя московской области. *
    в связи с тем, что ранее выданная ей социальная карта пришла в негодность, она обратилась в управление социальной защиты населения солнечногорского района московской области с заявлением о выдаче дубликата социальной карты жителя московской области, однако в безвозмездной выдаче карты ей было отказано по тем основаниям, что она должна возместить стоимость повторного изготовления социальной карты, оплатив 165 рублей по представленным заинтересованным лицом реквизитам.
    согласно п. 8.3.1 указанного выше положения о социальной карте жителя московской области, действие социальных карт прекращается, в том числе, в случаях: порчи социальной карты. при этом, держатель социальной карты возмещает расходы бюджета московской области на выпуск социальной карты исходя из затрат, произведенных на ее изготовление.
    согласно приказу министра социальной защиты населения московской области от 24 февраля 2015 года № 18п-42, стоимость повторного изготовления социальной карты жителя московской области в случае ее утраты, порчи и использования лицом, не являющимся держателем социальной карты, за исключением случая, указанного в подпункте 8.1.8 положения, установлена в размере 165 рублей 00 копеек с 01.03.2015 года (п. 1%
    согласно п. 2 указанного приказа, руководителям территориальных структурных подразделений министерства социальной защиты населения московской области при обращении граждан в случаях, указанных в пункте 1 настоящего приказа, предписано осуществлять повторную выдачу социальной карты жителя московской области за счет ее держателя.
    при таких данных суд находит необоснованным суждение заявителя о незаконности бездействия заинтересованного лица, поскольку орган социальной защиты, при уведомлении заявителя о необходимости возместить стоимость повторного изготовления социальной карты, действовал в рамках предоставленных ему полномочий и руководствовался положением о социальной карте жителя московской области, утвержденного постановлением правительства мо от 30 августа 2005 г. № 600/31 и ведомственным приказом министра социальной защиты населения московской области от 24 февраля 2015 года№ 18п-42.
    таким образом, оспариваемое вершининой в.м. бездействие солнечногорского управления социальной защиты населения не нарушает ее права, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения ее заявления. «..
    руководствуясь ст.ст. 194-198 гпк рф, суд

    решил:
    заявление вершининой валентины михайловны к министерству социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения об оспаривании бездействия должностного лица - оставить без удовлетворения.
    решение может быть обжаловано в московский областной суд через солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца
    .
    Последний раз редактировалось leonid1959; 18.03.2016 в 13:07.

  6. #6
    в судебную коллегию по гражданским делам московского областного суда
    заявитель: вершинина валентина михайловна
    вершинин леонид владимирович (представитель по доверенности)
    адрес: 141500 московская область, г.солнечногорск,

    ответчик: министерство социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения
    адрес: 141500, московская обл., г. солнечногорск, ул. баранова 21/24

    уточнение к краткой апелляционной жалобе
    (на решение солнечногорского гор суда от 22 июня 2015г)
    (дело №2-2861/15)


    я, вершинина валентина михайловна 27.01.1925г.р, являюсь инвалидом 2-й группы (л.д. )
    обратилась в суд с заявлением к министерству социального развития. московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения, где обжаловала отказ в безвозмездной выдаче дубликата социальной карты жителя московской области, поскольку ранее выданная социальная карта пришла в негодность.

    решением солнечногорского суда от от 22 июня 2015г, в удовлетворении жалобы отказано, на которое, как незаконное, нами подана краткая апелляционная жалоба, которую уточняем в следующем:

    конституция имеет наивысшую силу, законы, как и любые акты - не нарушают конституцию рф и не могут умалять и нарушать мои права.
    в соответствии со ст. 7 конституции: российская федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
    согласно закону рф инвалидом признается гражданин с нарушением здоровья, которое приводит к ограничению жизнедеятельности.
    в соответствии со ст. 10 фз "о социальной защите инвалидов в российской федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
    согласно ст. 1 п. 22 закона московскойобласти от 23.03.2006 n 36/2006-оз (ред. от 30.03.2012) "осоциальной поддержке отдельных категорий граждан в московской области" (принят постановлением мособлдумы от 15.03.2006 n 5/171-п), настоящим законом устанавливаются меры социальной поддержки для граждан отдельных категорий, к которым, в том числе, относятся инвалиды, имеющие i, ii, iii группу инвалидности.
    статьей 2 п.4 закона n36/2006-оз предусмотрено, что документом, подтверждающим право на бесплатный проезд по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) и на железнодорожном транспорте пригородного сообщения, служит социальная карта жителя московской области (далее – скмо), являющаяся социальным проездным билетом в случае открытия на ней транспортного приложения.

    являясь инвалидом, ветераном труда и реабилитированной – я отношусь к нескольким льготным категориям, поэтому мне, обладающей правом на получение социальной поддержки в соответствии с законодательством и зарегистрированной в региональном регистре социальных карт - управлением социальной защиты населения солнечногорского района московской области (усзн), была выдана социальная карта жителя московской области. (далее – скмо)
    2 апреля 2015г. скмо была возвращена в усзн с требованием замены, поскольку пришла в негодность. но усзн, отказался безвозмездно заменить мне-инвалиду эту соцкарту и потребовал оплату на некий счёт № 401018106000010102 за изготовление новой в 165 рублей + 30 рублей за труд сбербанка. (л.д. )

    важно: в обоснование вымогательства у меня и других инвалидов указанной платы за скмо, ответчик сослался на некие акты, противоречащие конституции, защищаюшей нас-инвалидов от произвола так называемой «социальной защиты» подмосковья, а именно:
    • пункт 8.3.1. «положения о социальной карте жителя московской области» согласно которого: … действие социальных карт прекращается в случаях: - утраты,- порчи, - неработоспособности, - окончания срока действия, - изменения учетных данных держателя соцкарты, - использования соцкарты лицом, не являющимся ее держателем,
    в случаях, указанных в абзацах втором, третьем, седьмом настоящего подпункта, держатель социальной карты возмещает расходы бюджета московской области на выпуск социальной карты, исходя из затрат, произведенных на её изготовление. (подпункт введен в действие постановлением правительства московской области от 24 февраля 2011 года n 148/6, а также на:
    • приказ министра социальной защиты населения московской области от 24.02.2015 № 18п-42 «об установлении стоимости повторного изготовления социальной карты жителя московской области» с 01.03.2015 года в размере 165 рублей.

    в судебном заседании, мы потребовали от судьи солнечногорского суда – бойчорова.. помочь в истребовании доказательств - направить запрос в министерство юстиции о результатах правовой экспертизы по указанным актам, в чём судья незаконно отказал и мы были вынуждены самостоятельно выяснять истину в минюсте россии.
    Последний раз редактировалось leonid1959; 18.03.2016 в 13:08.

  7. #7
    Поясним, что "Нормативный правовой акт - это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение".
    В соответствии с Положением о порядке ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2000 г. N 904, в федеральный регистр включаются конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации), органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина !!!

    Из ответа Управления Министерства юстиции РФ по Московской области от 23.06.2015 http://file.j100.ru/19b7d4482a/ (прилагаем) следует: «… Сообщаем, что по результатам проведения правовой экспертизы постановление Правительства Московской области от 30.08.2005 № 600/31 «Об утверждении Положения о социальной карте жителя Московской области» признано соответствующим Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству и внесено в федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации 22.09.2005г.
    Приказ министра социальной защиты населения Московской области от 24.02.2015 № 18П-42 «Об установлении стоимости повторного изготовления социальной карты жителя Московской области» для включения в федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и проведения правовой экспертизы в Управление не поступал….!

    Выходит, Приказ министра социальной защиты населения Московской области от 24.02.2015 № 18П-42 затрагивающий наши-инвалидов права, свободы и обязанности человека и гражданина НЕ ПРОХОДИЛ ПРАВОВУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, следовательно он недействителен. Однако суд, намеренно незаконно использовал его в обжалуемом неправосудном решении.
    Юриспруденция – это система, которая работает на деньгах, как на бензине. Многим абсолютно всё равно, что случается с бедными людьми». – совершенно точно говорил адвокат Джонни Кокрэн про суд России, в лице судьи Байчорова РА. [Johnnie L. Cochran] («дело Симпсона»). http://gazeta.zn.ua/LAW/delo_o-dzhey_simpsona.html

    В изначальном постановлении Правительства Московской области от 30.08.2005г № 600/31 «Об утверждении Положения…» отсутствовала, возможность вымогательства у меня и других инвалидов платы за СКМО, поэтому Минюст его и зарегистрировал 22.09.2005г.
    Но время шло и экс губернатор МО-Громов БВ, (начальник грабителя казны области заключённого - Кузнецова..) надумали пополнить казну за наш - инвалидов счёт. - Постановлением от 24 февраля 2011 года N 148/6 – нагло изменили постановление от 30.08.2005 N 600/31 Правительства Мособласти "Об утверждении Положения о социальной карте жителя МО"
    Незаконно ввели там пункт 8.3.1. «Положения о социальной карте жителя Московской области», по которому инвалид-пенсионер-многодетная мать возмещают расходы бюджета Московской области на выпуск социальной карты.
    Запущенный экс губернатором Громовым и заключённым мин финансов - Кузнецовым преступный механизм грабёжа инвалидов-пенсионеров-матерей Московской области, ныне продолжил губернатор МО-Воробьёв АЮ со своим Министром соцзащиты, вымогающие 165 рублей за СКМО (вышеуказанным недействительным Приказом министра социальной защиты от 24.02.2015 № 18П-42)
    Ныне, в тюрьме Франции, терзается переживаниями за сворованную у нас мелочь - экс министр финансов Московской области Алёша Кузнецов. Результатом деятельности Кузнецова Лёши, стало воровство наших бюджетных средств в сверхмасштабных размерах (порядка 1 млрд долларов США) http://www.rospres.com/finance/5043/
    Губернатор Мособласти, издавший вышеуказанные акты по вымогательству у инвалидов денег на кусок пластика (СКМО), наверно горюет за своего болезного министра-Кузнецова., пострадавшего от тяжёлого воровского труда. При этом порыться в дырявых карманах у нас-инвалидов, Губернатор МО не забыл, что мучительно обидно и досадно переживать нищему обществу.
    Погибающий в тюрьме Франции за сворованную у нас-инвалидов мелочь - экс министр финансов Московской области Кузнецов Лёша, не одна причина грабёжа властями инвалидов-пенсионеров-матерей Московской области, вымогающих 165 рублей за СКМО и 30 рублей его оформления Сбером.
    Приводим следующую причину лишения нас – инвалидов, меры социальной поддержки, право проезда, это - Решение от 19 марта 2015 года Рузского районного суда Московской области. http://судебныерешения.рф/bsr/case/7223077
    В котором экс сотрудник Управления Министерства социальной защиты, просит взыскать с Министерства социальной защиты населения Московской области - компенсацию за санаторно-курортное лечение, а именно:
    «.. Выплата ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых государственным гражданским служащим Московской области производится на основании постановления Губернатора Московской области от 17.02.2005 № 19-ПГ «Об утверждении Положения об определении средней стоимости путевки и проезда и ежегодной денежной выплате на лечение и отдых», размер указанной выплаты устанавливается распоряжением Губернатора Московской области. Согласно п. 2.1. раздела «Порядок денежной выплаты на лечение и отдых» Положения: Денежная выплата на лечение и отдых производится один раз в календарном году по месту службы (работы) по заявлению лица при предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска или его части. Денежная выплата на лечение и отдых в первый и последний год службы (рабочий год) производится пропорционально отработанному времени в календарном году.»

    Путешествия на отдых любимых служащих Губернатора МО – Воробьёва АЮ за счёт нашего бюджета, нас, инвалидов, без СКМО лишённых властями возможности передвигаться в общественном транспорте, шокировало. За счёт наших налогов, Губернатор МО облагодетельствовал своих служащих безвозмездным турнэ по России, нам-инвалидам недоступной, что цинично называют - «социальной справедливостью».
    При этом, «добрый» Губернатор Московской области ещё и срок турне им определил в 24 дня, тогда как срок путёвки инвалида-федерала, Правительство Путина ограничило всего в 18 дней.

    Доказательством нарушений властями России наших прав, приводим наши-Вершининых Жалобы в Европейский Суд, постановивший вину РФ в решениях:
    №15226/05 «Колеговы против России». по решению Европейского Суда от 1 марта 2012г.
    №9311/05 Vershinin v. Россия решение от 11 апреля 2013г
    № 42858/06 Vershinin v. Россия (жалоба коммуницирована решение скоро будет)

    Данная жалоба, также перспективна для ЕСПЧ и будет там обязательно !!!
    А эти золотые слова Эжен Потье в 1871 год сказал узнику Франции – Лёше Кузнецову и властям России, обирающих инвалидов. http://bolshoyforum.com/wiki/Интернационал_(гимн)

    Чтоб вор вернул нам все, что взял он,
    Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
    Ковать железо будем с жаром,
    Пока горяч еще металл.
    Держава — гнёт, закон лишь маска,
    Налоги душат невтерпёж.
    Никто богатым не указка,
    И прав у бедных не найдёшь.

    ТРЕБУЕМ
    • Отменить Решение Солнечногорского суда от от 22 июня 2015г, по ЖАЛОБЕ на Министерство социального развития. Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, на отказ в безвозмездной выдаче дубликата социальной карты жителя Московской области
    • Принять дело к своему производству и вынести решение.


    Вершинин ЛВ
    Вершинина ВМ
    августа 2015г
    Последний раз редактировалось leonid1959; 18.03.2016 в 13:08.

  8. #8
    судья: байчоров р.а. дело № 33-22561/2015

    апелляционное определение

    судебная коллегия по административным делам московского областного суда в составе:
    председательствующего терещенко а.а.,
    судей редченко е.в., резниковой в.в.,
    при секретаре чугуновой е.а.,
    рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2015 г. апелляционную жалобу вершининой валентины михайловны на решение солнечногорского городского суда московской области от 22 июня 2015 г. по делу по заявлению вершининой валентины михайловны о признании незаконным бездействия министерства социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения, выразившееся в уклонении от выдачи социальной карты жителя московской области, об обязании совершить действия,
    заслушав доклад судьи редченко е.в.,
    объяснения представителя министерства социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения - строковой и.а.,

    установила:
    вершинина в.м. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие министерства социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения, выразившееся в уклонении от выдачи социальной карты жителя московской области, а также обязать орган социальной защиты выдать социальную карту жителя московской области в 5-ти дневный срок со дня принятия решения.
    в обоснование требований заявитель указала, что 02 апреля 2015 г. она обратилась в орган социальной защиты с заявлением о выдаче дубликата социальной карты жителя московской области взамен пришедшей в негодность ранее выданной социальной карты. однако ей было отказано в безвозмездной выдаче социальной карты на основании того, что повторное изготовление социальной карты, в ее случае, возможно только при возмещении ею стоимости в размере 165 руб. по представленным реквизитам.
    заявитель считала, что относясь к льготной категории граждан и пользуясь правом на получение мер социальной поддержки, могла бесплатно получить дубликат социальной карты до истечения срока действия.
    однако орган социальной защиты отказал в этом и данный отказ заявитель считает незаконным и нарушающим ее права и законные интересы.
    в судебном заседании в суде первой инстанции заявитель вершинина в.м. не явилась, ее представитель по доверенности вершинин л.в. заявленные требования поддержал.

    представитель заинтересованного лица - министерства социального развития московской области по доверенности строкова и.а. заявленные требования не признала.
    решением солнечногорского городского суда московской области от 22 июня 2015 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано.
    в апелляционной жалобе вершинина в.м. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
    в судебное заседание вершинина в.м. не явилась, была извещена в установленном порядке.
    представитель министерства социального развития московской области по доверенности строкова и.а. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.
    проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
    согласно части 1 статьи 254 гпк рф (действовавшей на момент обращения в суд первой инстанции) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
    аналогичные положения предусмотрены частью 1 статьи 318 кас рф.
    законом московской области от 23 марта 2006 г. № 36/2006-03 «о социальной поддержке отдельных категорий граждан в московской области» установлены меры социальной поддержки, в том числе, для инвалидов i, ii и iii группы (пункт 22 статьи 1). одним из видов социальной поддержки является бесплатный проезд по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) и на железнодорожном транспорте пригородного сообщения (подпункт 7 пункта 1 статьи 3). документом, подтверждающим такое право, служит социальная карта жителя московской области; форма, порядок оформления и выдачи социальной карты жителя московской области устанавливаются правительством московской области (пункт 4 статьи 2)..
    согласно статье 1 положения о социальной карте жителя московской области, утвержденного постановлением правительства московской области от 30 августа 2005 г. № 600/31, получателем социальной поддержки является гражданин, имеющий место жительства в московской области и обладающий правом на получение социальной поддержки в соответствии с законодательством российской федерации, нормативными правовыми актами московской области или муниципального образования московской области.
    абзацем 2 пункта 8.3 этого положения предусмотрено, что действие социальных карт прекращается в случае порчи социальной карты. при этом держатель социальной карты возмещает расходы бюджета московской области на выпуск социальной карты исходя из затрат, произведенных на ее изготовление.
    в силу пункта 27 административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче, замене и прекращению действия в установленном порядке социальных карт жителей московской области, утвержденного распоряжением минсоцзащиты московской области от 01 декабря 2014 г. № 19рв-101, для повторного получения социальной карты (при утрате, порче, краже) заявителем предоставляется в территориальное структурное подразделение министерства или в многофункциональный центр документы, в том числе оплаченная квитанция на повторное изготовление социальной карты.
    согласно приказу министра социальной защиты населения московской области от 24 февраля 2015 г. № 18п-42, повторная выдача социальной карты жителя московской области, в частности, в случае ее порчи, осуществляется за счет ее держателя. стоимость повторного изготовления этой социальной карты с 01 марта 2015 г. установлена в размере 165 рублей 00 копеек.
    в соответствии с приказом министра социальной защиты населения московской области от 23 июня 2015 г. № 18п-146, которым признан утратившим силу названный приказ, повторная выдача социальной карты жителя московской области в случае ее порчи также осуществляется за счет ее держателя, но ее стоимость составляет 41 рубль 50 копеек.
    судом установлено и из материалов дела усматривается, что вершинина в.м. является инвалидом ii группы и имеет право на получение мер социальной поддержки в московской области.
    у нее имелась социальная карта жителя московской области, которая пришла в негодность до истечения срока действия этой карты.
    02 апреля 2015 г. вершинина в.м. обратилась в управление социальной защиты населения солнечногорского района московской области с заявлением о выдаче дубликата социальной карты взамен пришедшей в негодность, выданной ей ранее социальной карты. однако в безвозмездной выдаче карты ей было отказано, и было предложено возместить повторное изготовление социальной карты в размере 165 руб. по представленным заинтересованным лицом реквизитам.
    разрешая заявленные требования и отказывая в признании незаконным бездействия министерства социального развития московской области в лице солнечногорского управления социальной защиты населения, выразившегося в уклонении от выдачи социальной карты жителя московской области, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями нормативных правовых актов, обоснованно исходил из того, что повторная выдача социальной карты жителя московской области в случае, когда первоначальная пришла в негодность до истечения срока ее действия, осуществляется за счет держателя этой карты.


    судебная коллегия соглашается с таким решением суда, поскольку оно основано на правильном применении названных положений действующего законодательства. вышеприведенные положения регионального законодательства не были признаны в установленном порядке недействующими, в связи с чем они подлежали применению.
    с учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
    руководствуясь статьями 309, 311 кас рф, судебная коллегия
    определила:
    решение солнечногорского городского суда московской области от 22 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу вершининой валентины михайловны - без удовлетворения
    Последний раз редактировалось leonid1959; 28.03.2016 в 12:36.

  9. #9
    Ну и что не ясно ? Фемида Путина снова недосмотрела ? Так она лучшая в мире и призвана режимом не к нашей защите, а Сердюковцев и Мединских :
    Вложение 202

    Ведь как мы Путина в 2005г токо не просили урезонить своих судей-взяточников, хапавших муниципальные квартиры "ЗА ВЕРНУЮ СЛУЖБУ ЕМУ-ИХ СУДЕЙСКОМУ ГАРАНТУ":
    http://rus100.com/showthread.php?13-...9B%D0%AC%D0%81
    А ПУТИН-НАС В БУТЫРКУ ЗА КЛЕВЕТУ НА ЕГО СУДЕЙ НЕ ВЗЯТОЧНИКОВ !
    Так поторопился с нашей посадкой "гарант судейский", Про "Списочек Магницкого" ещё не знал сердешный :


    Ты чаво опять смурной?
    Что причиной, кто виной?
    Аль гишпанец гоношится,
    Аль хранцуз пошел войной?

    Вот из плесени кисель!
    Чай, не пробовал досель?
    Дак испей – и враз забудешь
    Про мирскую карусель!

    Он на вкус не так хорош,
    Но зато сымает дрожь,
    Будешь к завтрему здоровый,
    Если только не помрешь!..

    Ты чавой-то не в себе!
    Вон и прыщик на губе!
    Ой, растратишь ты здоровье
    В политической борьбе!..

    Спробуй заячий помет!
    Он – ядреный! Он проймет!
    И куды целебней меду,
    Хоть по вкусу и не мед.

    Он на вкус хотя и крут,
    И с него, бывает, мрут,
    Но какие выживают -
    Те до старости живут!..



    Евгений Фёдоров.jpg
    Последний раз редактировалось leonid1959; 19.03.2016 в 15:31.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •