Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фальсификация УД №4399 в отношении участника МОД "ОКП" Бохонова А.В.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • 1 Дополнение к апелляционной жалобе на постановление Бабушкинского суда г Москвы о продлении срока содержания под стражей

    http://odokprus.ucoz.net/BS/AG/dopolnenie_k_apelljacionnoj_zhalobe_v_mosgorsud_28 .pdf

    Приложение:
    1. Жалоба Петренева на сокрытие преступлений Быткоhttp://odokprus.ucoz.net/BS/AG/1_zhaloba_i_zop_petreneva_2_l.pdf
    2. Сообщение о преступлениях должностных лиц http://odokprus.ucoz.net/BS/AG/2_zop_17_l.pdf
    3. Постановление Президиума МОС http://odokprus.ucoz.net/BS/AG/3_postanovlenie_prezidiuma_3_l.pdf
    4. Письмо Бохонова из СИЗО 11.08.17 http://odokprus.ucoz.net/7/4_otvet_bokhonova_11.08.2017.pdf
    5. Ходатайство об отводе следователя http://odokprus.ucoz.net/7/5_khodatajstvo_ob_otvode_12.pdf
    6. Жалоба по ст. 124 УПК http://odokprus.ucoz.net/7/6_zhaloba_124_upk_3_l.pdf
    7. Ходатайство http://odokprus.ucoz.net/7/khod_s_poruchitelstvami.pdf
    8. Письмо Бохонова http://odokprus.ucoz.net/7/8_pismo_bokhonova.pdf
    9. Номер регистрации ходатайства на сайте ГСУ СК по МО http://odokprus.ucoz.net/7/9_nomer_registarcii_khodaatjstva.pdf



    2. Ходатайство об исследовании доказательств

    http://odokprus.ucoz.net/e/khodatajstvo_2.pdf



    3. Уточнение Вершинина

    http://odokprus.ucoz.net/e/utochnenie_vershinina_5_l.pdf

    Приложение:

    1 Доверенность Бохонова https://goo.gl/yqNWBg
    2 Ответ председателя Мосгорсуда Егоровой https://goo.gl/pDDBqq
    3 Позиция по делу в Президиум ВС РФ http://odokprus.ucoz.net/e/3_pozicija-3_15_l.pdf

    ПРЕДСЕДАТЕЛЮ БАБУШКИНСКОГО РАЙ СУДА г.Москвы
    babushky.msk@sudrf.ru
    Начальнику СИЗО №1 г. Ногинска,
    Ногинск, ул.Толстовская, д.5, эл адрес : fbu50-1@yandex.ru


    От Избранного заключённым Бохоновым АВ общественного защитника и
    законного представителя от МОД « Общественный Контроль Правопорядка»
    Вершинина Леонида Владимировича,
    адрес : Московская область, г. Солнечногорск, м/р Рекинцо, д.33, к.20.
    тел: 8 926 2813547 leon.verschinin@yandex.ru


    Направляю ВАМ моё Уточнение к апелляционной жалобе на постановление
    судьи Бабушкинского суда Костюниной Л. Ю. от 24.08.2017 о продлении
    срока
    содержания под стражей Бохонову А. В.
    Я, Вершинин Леонид Владимирович, являюсь НАРОДНЫМ защитником ЗАЛОЖНИКА
    - Бохонова А.В., преступно захваченного властями РФ
    04.09.2017 МОД « Общественный Контроль Правопорядка» в МГС направлено
    дополнение к апелляционной жалобе Бохонова А В от 25.08.2017 на
    постановление судьи Бабушкинского суда Костюниной Л. Ю. от 24.08.2017
    «о продлении срока содержания под стражей Бохонову А. В.», которую я
    УТОЧНИЛ

    Сегодня, по телефону уг канцелярия суда Уведомила о дате слушания
    Жалобы - 14 сентября 2017г, в 9 час 45 мин , в Мосгорсуде
    ПРОШУ
    Направить в Мосгорсуд моё Уточнение к апелляционной жалобе на
    постановление судьи Бабушкинского суда Костюниной Л. Ю. от 24.08.2017
    о продлении срока содержания под стражей Бохонову А. В.

    Также Незамедлительно ТРЕБУЮ вручить подзащитному Бохонову АВ моё
    Уточнение к апелляционной жалобе
    Уведомить об исполнении

    4. Ходатайство к судебному заседанию в апелляционной инстанции

    http://odokprus.ucoz.net/e/khodatajstvo.pdf

    Приложения:
    1 Ходатайство о признании доказательств недопустимыми http://odokprus.ucoz.net/e/1_kh.pdf
    2 Номер ГСУ СК МО http://odokprus.ucoz.net/e/2_nomer_gsu_sk_mo.pdf
    3 Скан направления в прокуратуру МО http://odokprus.ucoz.net/e/3_skan_prok_mo.pdf
    4 Обоснование к жалобе в ЕСПЧ http://odokprus.ucoz.net/e/4_obosnovanie_20_l.pdf
    5 Заявление о злоупотреблениях
    https://goo.gl/5gK5ZK


    5. Жалоба на недоставку в суд апелляционной инстанции
    http://odokprus.ucoz.net/e/zhaloba_na_nedostavku.jpg

    6. Заявление № 3013 защитника Усманова Р Р

    http://odokprus.ucoz.net/7/zajav.-3013-2obobshheniem3.pdf



    7. Судебное заседание апелляционной инстанции Московского городского суда 14.09.2017



    Подпишись на новые видеоролики в один клик:
    Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


    Комментарий


    • 1. Иск № 7 за бесчеловечное обращение

      http://odokprus.ucoz.net/7/isk_kletka_26_l.pdf

      Приложения:

      1. Определение Ленинского суда г. Иванова об отводе суду http://odokprus.ucoz.net/7/1_opredelenie_po_otvodu_2_l.pdf
      2. Скан сайта суда http://odokprus.ucoz.net/7/2_skan_sajta.pdf
      3. Письмо Бохонова из СИЗО о судебном заседании 24.08.17 http://odokprus.ucoz.net/7/3_pismo_bokhonova_1_l.pdf
      4. Жалоба на адвоката Фесенко в МОКА https://goo.gl/shDQAX
      5 Постановление Президиума МОС по нарушению права на защиту
      https://goo.gl/9ugHMD

      Ходатайство


      http://odokprus.ucoz.net/7/11_khodatajstvo_2_l.pdf



      Определение Тверского суда об отказе в принятии иска

      http://sud-nsk.ucoz.ru/Isk/opr_tv_s.pdf

      Частная жалоба

      http://sud-nsk.ucoz.ru/Isk/ch_zh_10.pdf


      Подпишись на новые видеоролики в один клик:
      Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


      Комментарий


      • Письмо Бохонова А В из СИЗО 07.09.17

        http://odokprus.ucoz.net/e/otvet.pdf



        Письмо Бохонову А В в СИЗО 7.09.2017

        http://odokprus.ucoz.net/e/pismo_7.pdf




        Подпишись на новые видеоролики в один клик:
        Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


        Комментарий


        • Заявление в ГСУ СК по МО в порядке ст. 145 УПК

          http://odokprus.ucoz.net/e/zajavlenie.pdf

          Приложение:

          1. Запрос в МВД РФ http://odokprus.ucoz.net/e/skan.jpg
          2. Ответ МВД РФ http://odokprus.ucoz.net/e/2_otvet.jpg
          3. Ответ медучреждения по видеозаписи http://odokprus.ucoz.net/e/3_v.pdf


          Подпишись на новые видеоролики в один клик:
          Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


          Комментарий



          • Подпишись на новые видеоролики в один клик:
            Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


            Комментарий


            • 5 Постановление Президиума МОС по нарушению права на защиту https://goo.gl/9ugHMD суды в первой инстанции как будто не заметили что защита не приняла участие в деле или суд был заинтересован в бездействии защиты

              Комментарий







              • Первому заместителю руководителя ГСУ СК по МО Щеголихину А А
                От Ивановой И А, адрес :
                6 pl du Clauzel, app, 3
                43 000 Le Puy en Velay
                FRANCE


                Жалоба в порядке ст 124 УПК


                По УД №4399, истребованному из СО г Щелково в ГСУ СК по МО в августе 2017, - следователь Шевченко Д В лишенному свободы заведомо ложно обвиняемому Бохонову А В ТАК И НЕ НАЗНАЧЕН ЗАЩИТНИК к 06.09.2017. При этом следствие начало Бохонова знакомить с УД по прежнему БЕЗ ЗАЩИТНИКА. Я обращалась с жалобой на это к Шевченко. Он мне посоветовал самой найти защитника для Бохонова. Я сообщила ему, что государство имеет обязанность НАЗНАЧАТЬ защитников, тем более по сфальсифицированным им уголовным делам. Однако, прошла неделя.... защитника КАК НЕ БЫЛО 11 месяцев, так его и нет.
                https://youtu.be/pRoua9b2yNk
                В связи с этим, я в интересах Бохонова А В заключила соглашение с адвокатом для защиты его от ложного уголовного преследования, ОПЛАТИЛА собственными средствами вместо Государства.
                Прощу Вас в порядке ст 124 УПК:
                1 признать незаконным действием неназначение Бохонову защитника в порядке ч. 2 ст 50 УПК РФ в период всего предварительного расследования, вплоть до 06.09.2017
                2. принять меры к возмещению мне ущерба, причиненного Вашим ведомством, лишающим обвиняемых защитников по назначению.
                3. Прошу следователя Шевченко Д.В. обязать связаться незамедлительно с адвокатом Тюриным Алексеем Владимировичем по тел 9.... и предоставить ему возможность вступить в дело и переснять материалы уголовного дела №4399. Вчера он целый день звонил Шевченко и не мог его застать.
                4 Постановление выслать по электронной почте в срок 3 суток

                Жалоба в порядке ст 124 УПК руководителю ГСУ СК по МО на недопуск защитника по соглашению

                http://odokprus.ucoz.net/B/zhaloba_v_pril.pdf


                Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                Комментарий


                • Письмо Бохонова А В из СИЗО

                  http://odokprus.ucoz.net/B/13.09.17.pdf

                  Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                  Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                  Комментарий


                  • 1. Жалоба в ЕСПЧ за нарушение ст. 3, 6, 14 ЕКПЧ

                    http://odokprus.ucoz.net/8/ESPH/kletka.pdf

                    Дополнительное обоснование

                    http://odokprus.ucoz.net/8/ESPH/2_obosnovanie.pdf


                    2. Жалоба в ЕСПЧ за нарушение ст. 5, 6, 13, 18 ЕКПЧ

                    http://sud-nsk.ucoz.ru/2/5.pdf

                    http://odokprus.ucoz.net/8/ESPH/st_5.pdf ( скачать жалобу)

                    Дополнительное обоснование

                    http://odokprus.ucoz.net/8/ESPH/ob.pdf

                    3. Жалоба в ЕСПЧ на нарушение ст. 5, 6, 13, 18 ЕКПЧ при помещении в психстационар

                    http://odokprus.ucoz.net/8/ESPH/ps.pdf

                    4. Жалоба
                    в ЕСПЧ за нарушение ст. 1,3, 6, 14, 17, 18 ЕКПЧ ( клетки)

                    http://sud-nsk.ucoz.ru/E/3-6_konv-2-d.pdf

                    Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                    Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                    Комментарий





                    • Жалоба Председателю СК РФ


                      http://odokprus.ucoz.net/bastrykinu_s_prilozh.pdf


                      Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                      Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                      Комментарий


                      • Жалоба в порядке ст. 125 УПК на недопуск избранных защитников

                        http://odokprus.ucoz.net/8/zhaloba_v_porjadke_st_125_upk.pdf

                        Приложение:

                        1 Cкан направления жалобы в порядке ст. 124 УПК в ГСУ http://odokprus.ucoz.net/8/1_skan_gsu_08.09.17.jpg
                        2 Скан направления жалобы в прокуратуру Мособласти http://odokprus.ucoz.net/8/2_skan_prokuratury_8.09.17.jpg
                        3 Жалоба в порядке ст. 124 УПК http://odokprus.ucoz.net/8/zh_i_p.pdf


                        Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                        Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                        Комментарий


                        • Жалоба в порядке ст. 124 УПК на нарушение прав свидетеля Петренева при очной ставке

                          http://odokprus.ucoz.net/8/zhaloba_s_prilozh.pdf

                          Постановление по жалобе в порядке ст 124 УПК о ботказе


                          http://odokprus.ucoz.net/8/post_2_l.pdf

                          Жалоба на постановление в порядке ст 124, 125 УПК

                          http://odokprus.ucoz.net/8/zhaloba_124_upk_7_l.pdf

                          Приложения:
                          1 Вопросы Бытко http://odokprus.ucoz.net/8/1_voprosy_bytko_11_l.pdf
                          2 Вопросы Ирихину http://odokprus.ucoz.net/8/2_voprosy_irikhinu_13_l.pdf
                          3 Определение КС №42-О http://odokprus.ucoz.net/8/3_opredelenie_ks-42_5_l.pdf
                          4 Заявление прокурору МО http://odokprus.ucoz.net/8/4_zajavlenie_15_l.pdf



                          Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                          Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                          Комментарий




                          • http://www.compromat.ru/page_36149.htm

                            Пить меньше надо!

                            Глава ГСУ СК по Мособласти Марков и его зам Дойников "мочат" депутата ГД Антонова, спасаясь от уголовного дела и увольнения

                            Александр Трушков

                            Руководитель Главного следственного управления по Московской области генерал-лейтенант Андрей Марков не просто любит выпить; он — запойный алкоголик. И, в общем-то, эта страсть никогда не мешала руководить доверенным ему ведомством, а начальство и подчиненные проявляли деликатность. К примеру, когда после одной попойки у заснувшего генерала Маркова случился энурез, дразнить шефа никто не стал. Но в употреблении алкоголя нужно, как известно, знать меру, ну и уж во всяком случае не кичиться своим высоким положением. А именно это случилось с генералом Марковым и полковником Дойниковым, и привела ничем не примечательная пьянка к серьезным последствиям.Что случилось 10 сентября 2015 года

                            Вечером того четверга Андрей Марков со своим заместителем Игорем Дойниковым решили посетить элитный приват-клуб «Бордо» в Певческом переулке Москвы, а разогреться пошли в компании трех «моделей» из этого клуба в соседнем ресторане «Экспедиция».

                            К 21 часу следователи и их спутницы собрались перемещаться в соседнее заведение, однако сильно напившийся Марков сам передвигаться уже не мог и его заместитель Дойников собрался выносить шефа из ресторана, при этом забыв расплатиться по счету. Официантки Сапрыкина и Кузнецова вызвали директора ресторана Цуркан В.Ю., которая пыталась убедить Дойникова (Марков к этому моменту заснул на столе) добровольно заплатить по счету. В ответ физически крупный полковник Дойников наотмаш ударил директора ресторана по лицу, после чего вступил в драку с охранником ресторана. Однако с охранником справиться ему не удалось, и довольно быстро Дойникова скрутили и вывели из ресторана, передав в руки прибывшему по вызову наряду полиции УВО по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве.

                            И тут Дойников решил извлечь преимущества из своего высокого и неприкасаемого положения (в отношении следователей Следственного комитета применяется особый порядок возбуждения уголовного дела и производства следственных действий; дело может быть возбуждено только лично начальником управления СК России по соответствующему субъекту федерации) и представился охраннику и полицейским. А попутно сообщил, что в ресторане на столе спит генерал-лейтенант — его руководитель, который (и только он) может возбуждать дело в отношении Игоря Дойникова. И, в связи с деликатностью ситуации, попросил полицейских, не имевших права задерживать Дойникова несмотря на нанесенные директору ресторана побои, сообщить начальству, что вызов оказался ошибочным.

                            Так всё должно было бы и закончится, но история получился своё продолжение.Что было дальше

                            На следующий день протрезвевший Марков понял, что вызов полиции является очень большой проблемой и если материалы о случившемся лягут на стол руководства Следственного комитета, его карьере наступит конец. Во что бы то ни стало нужно было не дать ходу материалу полицейских! На следующий день, 12 сентября, Марков отправил Дойникова договариваться в ресторан.

                            Директор ресторана Цуркан приняла извинения Дойникова, сопровожденные компенсацией в 10 тыс. долл. США и прямо в его присутствии и по его просьбе отформатировала флэш-карты системы видеозаписи, уничтожив таким образом доказательства. Кроме того, она под диктовку Дойникова написала расписку, что не имеет к нему никаких претензий в связи с принесенными ей «извинениями».

                            Поскольку по факту любого вызова полиции проводится проверка как по сообщению о преступлении, отсутствие претензий со стороны потерпевшей и каких-либо видеозаписей случившегося должно было привести к закрытию материала.

                            Однако формальное сообщение о происшествии в ресторане попало в сводки ГУ МВД по г.Москве и стало известно довольно широкому кругу лиц, среди которых оказался депутат Государственной думы Роман Антонов, направивший 14 сентября 2015 года прокурору Центрального округа Москвы Устиновскому запрос о результатах процессуальной проверки.

                            А прокуратуру, в свою очередь, заинтересовало не столько омерзительное поведение нетрезвых руководителей Следственного комитета, сколько причины исчезновения доказательств этого поведения. В следующие две недели материал проверки был изъят из Таганского ОВД, были опрошены выезжавшие на место сотрудники полиции Шипков и Бакланов, а также заместитель командира роты Бондаренко, найдены и опрошены очевидцы Ряков и Исмаилов, получены результаты исследования видеорегистраторов, которое показало, что записи за период с 10.09.2015 по 12.09.2015 были намеренно уничтожены, дополнительно опрошенная директор ресторана Цуркан отказалась подавать заявление о побоях в связи с примирением с Дойниковым.

                            Никто не запрещает драчуну попросить прощения и компенсировать причиненный потерпевшему ущерб, но Марков и Дойников преследовали цель уничтожить доказательства как совершенного пусть и нетяжкого преступления (побои, ст. 116 УК РФ), так и серьезного должностного проступка, очевидно являющегося основанием для их увольнения. А если так, то уничтожение доказательств само по себе образует состав двух преступлений — фальсификация доказательств и результатов ОРД следователем (ст. 303 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

                            Конечно, если бы не депутатский запрос, про это происшествие никто бы и не узнал, но после вмешательства прокуратуры, известной ведомственной позицией по отношению к Следственному комитету, положение высокопоставленных следователей оказалось гораздо хуже.Следствие наносит ответный пиар-удар

                            Как только материалы в отношении Маркова и Дойникова запросила Генеральная прокуратура, стало известно о запросе - причине, по которой компромат на следователей не удалось «похоронить» на уровне района. И Марков не придумал ничего лучшего, как оплатить пиар-кампанию в интернете, очерняющую депутата Антонова, чтобы показать несерьезность этого человека и хоть как-то нивелировать последствия его запроса.

                            Большая часть материалов в настоящее время уже удалена из различных ресурсов, но статья на ресурсе Moscow-Post была перепечатана на compromat.ru и получила много просмотров. С учетом затрат на пиарщиков и размещение контента, такая кампания должна была стоить не меньше 15 тыс. долл. США.

                            Однако «черный» пиар — это только полдела. Конечно, генеральная прокуратура не сможет возбудить дело о должностном преступлении руководителей подмосковного следствия сама, но репутация автора запроса не будет служить индульгенцией. Проблема же следователей в том, что для депутата Антонова это дело переходит в категорию личных и в такой ситуации он будет бороться до конца. По крайней мере в ближайшее время это обещает много интересного для читателей.

                            ***

                            Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                            Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                            Комментарий


                            • Жалоба в Мещанский суд г. Москвы в порядке ст 125 УПК на
                              нарушение права на защиту при процессуальных действиях по ст. 217 УПК

                              http://odokprus.ucoz.net/8/125.pdf



                              Приложения:

                              1 Cкан жалобы в ГСУ по МО http://odokprus.ucoz.net/8/1_skan_gsu_08.09.17.pdf

                              2. Скан отправки в прокуратуру
                              http://odokprus.ucoz.net/8/2_skan_prokuratury_08.09.17.pdf

                              3. Жалоба в порядке ст. 124 УПК
                              http://odokprus.ucoz.net/8/3-6_zhaloba_v_pril.pdf





                              Постановление судьи Мещанского суда Шаниной

                              http://sud-nsk.ucoz.ru/Ot/p.pdf

                              Апелляционная жалоба

                              http://sud-nsk.ucoz.ru/Ot/ap_zhaloba_4.pdf


                              Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                              Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                              Комментарий


                              • Жалоба в порядке ст. 124 УПК

                                http://odokprus.ucoz.net/8/zh_124.pdf


                                Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                                Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"


                                Комментарий

                                Ранее набранный текст был автоматически сохранён. Восстановить или Удалить.
                                Автосохранение
                                x
                                Вставить: Миниатюра Маленький Средний Большой Полный размер Удалить  
                                x
                                Обработка...
                                X