Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

20 лет преступных запретов видеосъемки в судах, с ведома Путина В.В., Лебедева В.М.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • 20 лет преступных запретов видеосъемки в судах, с ведома Путина В.В., Лебедева В.М.

    Вот так судьи боятся видеофиксации своих преступлений

    нарушение права на публичность процесса является грубым нарушением прав, гарантированных международными нормами.

    согласно постановлению пленума вс рф от 27 июня 2013 г. N 21 « о применении судами общей юрисдикции конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней »9. например, отмена решения суда, принятого по результатам судебного разбирательства, которое было проведено в закрытом судебном заседании в нарушение положений статьи 10 гпк рф или статьи 241 упк рф, и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в открытом судебном заседании будут свидетельствовать о восстановлении права стороны на публичное судебное разбирательство.

    согласно постановлению пленума верховного суда российской федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 г. москва "об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов » :
    1. судам следует создавать необходимые условия для обеспечения открытости и гласности судопроизводства и реализации права на получение информации о деятельности судов указанными органами и лицами, в том числе, лицами с ограниченными возможностями здоровья, с учетом требований конвенции о правах инвалидов 2006 года, федерального закона от 24 ноября 1995 года n 181-фз "о социальной защите инвалидов в российской федерации". так, проведение судебного разбирательства дела, в котором участвуют лица с ограниченными возможностями здоровья, должно быть организовано в доступном для них зале судебного заседания (расположение зала судебного заседания на первом этаже, наличие лифта в здании суда и т.п.).
    2. судам следует учитывать, что ограничения права на получение информации о деятельности судов для определенных категорий лиц могут быть установлены только федеральными законами. не допускается ограничение открытости и гласности судопроизводства, права на получение информации о деятельности судов по признакам государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности граждан либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям (статья 19 конституции российской федерации, статья 7 федерального конституционного закона "о судебной системе российской федерации", статья 5 федерального конституционного закона "о судах общей юрисдикции в российской федерации").
    12. доступ к информации о деятельности судов обеспечивается также посредством предоставления лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, как участникам процесса, так и лицам, не являющимся участниками процесса, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) права фиксировать ход судебного разбирательства (статья 12 закона об обеспечении доступа к информации) в порядке и формах, которые предусмотрены частью 7 статьи 10 гпк рф, частью 3 статьи 24.3 коап рф и частью 5 статьи 241 упк рф (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства).
    14. лица, присутствующие в открытом судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты), желающие осуществлять фотосъемку, видеозапись, киносъемку, трансляцию хода открытого судебного разбирательства, должны обратиться к суду с соответствующей просьбой (заявлением). такая просьба отражается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и подлежит обязательному рассмотрению судом с учетом мнения участников процесса.

    судам надлежит обеспечивать всем лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) равные условия для реализации такого права.
    23. несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 гпк рф, статья 24.3 коап рф, статья 241 упк рф) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении либо привело или могло привести к постановлению незаконного, необоснованного и несправедливого приговора (пункт 4 части 1 и часть 3 статьи 330, статья 387 гпк рф, пункты 3, 4 части 1 статьи 30.7, пункты 3, 4 части 2 статьи 30.17 коап рф, пункт 2 части 1 статьи 369, часть 1 статьи 381 упк рф). так, проведение всего разбирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных частью 2 статьи 10 гпк рф, частью 1 статьи 24.3 коап рф и частью 2 статьи 241 упк рф, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.

    намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики.

    34. при принятии решения о допустимости осуществления фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера (статья 23 и часть 4 статьи 29 конституции российской федерации, часть 7 статьи 10 гпк рф, часть 3 статьи 24.3 коап рф, часть 5 статьи 241 упк рф).
    Подпишись на новые видеоролики в один клик:
    Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

  • #2
    ХОДАТАЙСТВО о видеконференцсвязи и видеозаписи


    В Постановлении от 13.03.14 г. по делу «Старокадомский против России» ЕСПЧ постановил:
    51. Европейский Суд напоминает, что открытый характер судебных слушаний представляет собой фундаментальный принцип, гарантированный пунктом 1 статьи 6 Конвенции. Это защищает стороны от отправления правосудия в тайне, без контроля со стороны общественности. Открытость судебных слушаний также является одним из средств поддержания доверия к суду. Отправление правосудия, в том числе судами, становится законным, если оно совершается публично. При прозрачной системе отправления правосудия публичность вносит вклад в достижение цели пункта 1 статьи 6 Конвенции, а именно цели справедливого судебного разбирательства (…). В уголовных разбирательствах ожидание публичности крайне высоко (…).

    http://sud-nsk.ucoz.ru/iski/khod-vo.-2819videosvjaz.pdf
    Подпишись на новые видеоролики в один клик:
    Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

    Комментарий


    • #3
      В следственном отделе - Пермь

      Подпишись на новые видеоролики в один клик:
      Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

      Комментарий


      • #4
        Применение Фемиды

        Подпишись на новые видеоролики в один клик:
        Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

        Комментарий


        • #5
          А это Пермский следственный отдел необразованных коррупционеров - полюбуйтесь на их безграмотность

          Подпишись на новые видеоролики в один клик:
          Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

          Комментарий


          • #6

            ВИДЕОЗАПИСЬ судебного заседания, участие представителя посредством скайпа, незаинтересованный суд, который это обеспечил.


            Подпишись на новые видеоролики в один клик:
            Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

            Комментарий


            • #7
              Подпишись на новые видеоролики в один клик:
              Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

              Комментарий


              • #8
                Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

                Комментарий


                • #9
                  Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                  Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

                  Комментарий


                  • #10
                    Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                    Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

                    Комментарий


                    • #11
                      ВИДЕОЗАПИСЬ судебного заседания


                      Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                      Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

                      Комментарий


                      • #12
                        Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                        Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

                        Комментарий


                        • #13
                          Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                          Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

                          Комментарий


                          • #14
                            Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                            Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

                            Комментарий


                            • #15
                              Подпишись на новые видеоролики в один клик:
                              Ссылка на подписку youtube канал МОД "ОКП"

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X