Сообщение от leonid1959
Сообщение от leonid1959
Разве того, что оная направили запросик в КС по второстепенной важности вопросику, достаточно, чтобы так безапелляционно утверждать?
Потом, не менее важный момент. А какие такие "правозащитники" познакомились с новым "обудсменом" или "омбулдсменом" (язык можно сломать...)?
Уж не те ли самые "правозащитники" из СПЧ при Президенте РФ или "Общественной палатки" РФ, которые многие годы просто трусливо умалчивают Заявления о преступном воспрепятствовании доступу к настоящему ПРАВОСУДИЮ, к Европейскому Суду по правам человека, которое творят КОРРУМПИРОВАННЫЕ, считаю, должностные лица, орудующие преступным образом ещё только на "пути" продвижения жалоб в ЕСПЧ.
Конечно, такая "судьба" уготована для принципиально важных жалоб, да ещё направленных Рядовыми гражданами, так как толстосумы и наши "депуТАТИ" сумеют "довезти" свои жалобы в целости и сохранности...
К указанному добавлю, что на мои обращения, содержащие и сообщения о просто вопиющих ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, госпожа Москалькова помалкивает, как и госпожа Памфилова, как и другие её предшественники.
И Адрес (эффективный) электронной Почты госпожа Москалькова продолжает умалчивать. А это говорит о том, что ВАЖНЫЕ вопросы и при её "омбулдсменстве, очевидно, будут умалчиваться?
Если бы было иначе, то и она, и "правозащитники", и "СМИ" уже давно рассказывали, как в Совете Федерации РФ развивается дело по заявлению об освобождении тов. Чайки Ю.Я. от должности Генерального прокурора РФ?!?
Надеюсь, что хотя бы здешняя публика не будет участвовать в умолчании указанных выше просто вопиющих проблем!
С уважением, и ответственно (ст. 306 УК РФ),
Виктор Павлович Первушин.
Комментарий