Общественный Контроль Правопорядка

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Коррупция и карательная психиатрия против Усманова

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    ЗАЯВЛЕНИЕ №2878 - ОТВОД ОДАРЁННЫМ.

    1. В книге жалоб и предложений (стр. 17-19) я сформулировал основания для отвода сотрудником ГБУЗ НО «НОПНБ № 1». Данный отвод должен был быть рассмотрен не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК РФ, ст. 18 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»). Судя по всему, лиц, имеющих хотя бы смутное представление о нормах действующего законодательства в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» - нет.
    1.1 В таком случае я формулирую отвод для особо одаренных, описанных Фонвизиным Д.И. в комедии «Недоросль», то есть чисто русских, которых невозможно научить даже чему-нибудь и как-нибудь.
    2. Так как ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» является источником беззакония и нарушения прав человека, здесь систематически создается конфликт интересов, поэтому я формулирую отвод этому учреждению.
    2.1 Я заявляю отвод ВСЕМ психиатрам Нижегородской области на основании ч. 1 ст. 18 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», поскольку они находятся в подчинении министерства якобы здравоохранения Нижегородской области, где признали законным и обоснованным выставление мне 16.12.15 г. в ГБУЗ НО НБ № 2 диагноза «хроническое бредовое расстройство, психопатоподобный синдром» и где считают законным неразъяснение в психиатрических учреждениях в письменной форме ВСЕХ прав и порядок их осуществления, то есть считают законным злостное неисполнение ч. 4 ст. 2 Закона «О психиатрической помощи…», п. 1 Принципа 12, п. 1 ст. 22 Рекомендаций.

    ....

    2.8 Некомпетентность ВСЕХ российских «психиатров» доказывается и тем, что они имеют смутное представление о паралогическом мышлении, поскольку о паралогическом мышлении имеют смутное представление «ученые». В результате становится НЕВОЗМОЖНЫМ диагностика паранойяльного и параноидного синдромов. Как следствие на свободе бегают такие параноидные Шизофреники, как Шлыков А.И., которые заняты только тем, что причиняют незаслуженный вред ни в чем перед ними невиновным и России, как правовому государству.
    2.9 Прямая заинтересованность «психиатров» ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» доказывается и тем, что уничтожается моя письменная продукция, поступающая на электронный адрес учреждения, в которой объяснены ВСЕ обстоятельства, подлежащие установлению. То есть администрация ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» при участии министерства якобы здравоохранения Нижегородской области занимается фальсификацией доказательств.
    И ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ!
    2.10 Прямейшая заинтересованность в исходе дела подтверждается Безумием «психиатра» Булдыгиной Е.Г., которой не требуется ни доказательства наличия психической патологии для выписки направления на госпитализацию, как это было сделано 15.12.15 г., ни для назначения галоперидола 05.04.16 г. То есть нарушение конституционных прав, предусмотренных ч. 1 ст. 22, ст. 41 Конституции РФ и совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 128 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «е», «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111 УКРФ, по мнению министерства якобы здравоохранения Нижегородской области, является явлением нормальным.
    В таком случае следует вспомнить о том, как «лечат» в Нижегородской области. Так, по рассказам пациентов больницы специализированного типа в пос. Комсомолец Богородского района, по сравнению в которой ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» - райские кущи, был такой «психиатр», как Зайцев Александр Владимирович, на совести которого ТРИ СМЕРТИ. Они отмечали, что Зайцев А.В. «жестоко закалывал» пациентов в связи с чем следует опросить ВСЕХ Жертв, которые прошли через руки этого Палача и что нормальным признают в министерстве якобы здравоохранения. Нормальным там признают и поборы, которым подвергают Жертв. Однако это не нормально с точки зрения как права, так и самой психиатрии, что ЗАПРЕЩЕНО ч. 3 ст. 10 Закона «О психиатрической помощи…», которая ТРЕБУЕТ: «Медицинские средства и методы применяются ТОЛЬКО в диагностических и лечебных целях в соответствии с характером болезненных расстройств и НЕ ДОЛЖНЫ использоваться для наказания лица, страдающего психическим расстройством, или в интересах других лиц».
    А Смирнов Михаил Дмитриевич закалывал ВСЮ ПАЛАТУ за то, что Цветков Валентин написал записку о том, что группа лиц собирается в побег, хотя этого не было. Для установления этого ФАКТА особого ума вообще не требуется. Но ума не требуется для элементарно здравомыслящих людей; в министерстве якобы здравоохранения Нижегородской области таких найти невозможно. Было бы странно там найти здравомыслящих людей, которые считают, что диагноз «хроническое бредовое расстройство, психопатоподобный синдром» можно выставлять вообще БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а один из самых страшных видов ОРУЖИЯ – нейролептики, назначать без всяких оснований. Понятно, что совершение перечисленных преступлений обусловлено сложившейся системой Беззакония со стороны «судов» и «прокуратуры». Но также понятно и то, что «психиатров» умышленно втягивают в совершение преступлений, чтоб ими было проще управлять.

    Как Пытки нейролептиками, так и Убийства ими обусловлены как тотальной Безграмотностью «психиатров», так и их Безнаказанностью. В результате Безграмотности «психиатры» неспособны сделать расчет реальной дозы применяемых ими препаратов, в результате чего они даже не понимают, что одна и та же доза для разных Жертв может отличаться в разы за счет периода полувыведения. Именно неспособность сделать расчет периода полувыведения препарата приводит даже при наличии показаний для применения нейролептиков к злоупотреблению ими, а также к Пыткам и Истязаниям, и именно это позволяет Убивать нейролептиками и не нести за реальные Убийства никакого наказания. «Психиатры» как бы не понимают, что нейролептики применяются для купирования психозов и не более того. И поэтому приходится повторять доводы Евсегнеева о том, что «не надо питать иллюзий относительно того, что нейролептики устраняют причину заболевания». В связи с чем приходится повторять, что лечение заключается в том, чтоб изменить сознание и подход к жизни, а это возможно только при применении психоаналитической психотерапии в этимологическом смысле. И поэтому есть основания утверждать, что никто именно лечением психически больных людей не занимается и не может заниматься.

    2.11 Вывод. Министерство якобы здравоохранения Нижегородской области – это криминальная структура, находящаяся на службе у абсолютно мафиозных «прокуратуры» и «суда», где отменены абсолютно все нормы материального и процессуального права, что неопровержимо доказывают все решения и действия по фальсифицируемому уголовному делу № 11331 и что мной объяснено в иске № 2872, который я ТРЕБУЮ приобщить к истории болезни, как и иски № 2866 и № 2870.

    Именно благодаря министерству якобы здравоохранения психиатрические больницы превратились в Свинарники по российскому образцу с бесчеловечными условиями содержания, которые опять-таки доказывают мафиозную сущность «суда» и «прокуратуры» и наличие реального царства Коррупции в Нижегородской области, поскольку ни о какой законности при таких условиях не может быть и речи.

    http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zajav.-2878otvododarennym.pdf

    Комментарий


    • #17
      ЗАЯВЛЕНИЕ №2879 - ОТВОД ШИЗОФРЕНИКАМ.

      1. 16.05.16 г. я подал жалобу № 2876 в порядке ст. 125 УПК РФ.
      1.1 17.05.16 г. я подал через администрацию ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» исковое заявление № 2877.
      1.2 18.05.16 г. в п. 30 на стр. 51-55 в книге жалоб и предложений я сделал следующую запись: «Ильмова С.И. незаконно вернула мне жалобу № 2876 и иск № 2877 и сказала, чтоб я заполнил сведения на предоставленных конвертах. При этом ни на жалобе № 2876, ни на иске № 2877 нет никаких сведений о их регистрации.
      30.1 Также мне понятно, что предоставлено доказательство того, что среди руководства ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» нет психически здоровых людей и имеющих к тому же зачатки юридического образования. Демонстрируя реальную параноидную Шизофрению, мне предоставили текст ч. 4 ст. 37 Закона «О психиатрической помощи…», которая в интерпретации Больных предусматривает: «Платные услуги (индивидуальная подписка на газеты и журналы, услуги связи и так далее) осуществляются за счет пациента, которому они предоставляются»». Однако Больные паралогически толкуют эту норму и не понимают, что «платные услуги (ИНДИВИДУАЛЬНАЯ подписка на газеты и журналы, услуги связи…» Я НЕ осуществляю ИНДИВИДУАЛЬНУЮ переписку, а поэтому ч. 4 ст. 37 Закона «О психиатрической помощи…» НЕ применима К ДАННЫМ ПРАВООТНОШЕНИЯМ.
      То есть понятно, что в руководстве ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» нет ни лиц, имеющих юридическое образование, ни лиц, психически здоровых.

      http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/ilovepdf_com.pdf

      Комментарий


      • #18
        ЗАЯВЛЕНИЕ №2880

        Пока возвращаемся к вопросу о порядке юридической помощи и для решения этого вопроса привожу содержание п.п. 36-38 на стр. 58-66 книги жалоб и предложений.
        1.1 Итак: 36. Мне понятно, что руководство ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» - Невменяемые, поскольку Бондар-Скотинин А.В. и Понасенко-Собакевич О.Ю. отменили законность в Нижегородской области и сделали ВСЕХ «правоприменителей» абсолютно Безмозглыми. Но так как вода камень все-таки точит, а Бондар-Скотинин А.В. и Понасенко-Собакевич О.Ю. даже в мафиозном Н. Новгороде не могут поставить себя выше Закона, не доказав, что они Мрази конченные, поэтому я повторяю, что мне ОБЯЗАНЫ предоставить квалифицированную юридическую помощь, что мне гарантировано п.п. 2, 3 Принципа 12, п. 1 Принципа 18, п. 1 ст. 14, п.п. 3 «b», «d» ст. 14 Пакта, п. 1 ст. 6, п. 3 «с» ст. 6 Конвенции, ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, п. 9 ч. 2 ст. 5, ч.ч. 1, 3 ст. 7, п. 6 ч. 1 ст. 16, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 23, п. 2 ст. 2 ст. 37, абзацами 1, 4 ст. 39 Закона «О психиатрической помощи…» в их нормативном единстве. То есть понятно, что ВСЕ доказательства стороны обвинения, полученные за период моего незаконного нахождения в ГБУЗ НО НОПНБ № 1» с нарушением права на защиту, не стоят выеденного яйца и юридической силу не имеют. Также понятно, что Афанасьева-Простакова Л.И., которая при пособничестве Бондар-Скотинина А.В. и Понасенко-Собакевича О.Ю. устроила в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» для Жертв – концлагерь, никогда в своей жизни не читала п. 1 ст. 24, п. 1 ст. 36 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», поскольку ума у нее не было никогда и весь ее интеллект был объяснен Л.Н. Толстым в романе «Воскресенье: «Все ей казалось ясным и несомненным. И при узости и односторонности взгляда все действительно было ясно и несомненно…» Что же касается Бондар-Скотинина А.В. и Понасенко-Собакевича О.Ю., то их Л.Н. Толстой также в этом романе хорошо, как работников прокуратуры, описал. Их глупость границ не имеет, так как глупость – безгранична. А поскольку Бондар-Скотинин А.В. за слишком долгое время безнаказанных Хищений, Грабежей, Разбоев и Убийств утратил вообще чувство реальности, поэтому это человекоподобное Животное отрезвят только нары и именно там это Животное в результате ЭТОГО Беззакония и окажется.
        Также понятными являются способы хищений в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» и поэтому не этому криминальному учреждению решать вопросы о преступлениях, даже совершенных другими, поскольку это воровское учреждение находится в ПОЛНОЙ ЗАВИСИМОСТИ от Бондар-Скотинина А.В. и Понасенко-Собакевича О.Ю., а также Виноградова-Взяткина А.П. Полная уверенность в безнаказанности и вседозволенности этих Животных привела к тому, что «развращение их нравов отнимает почти всю силу у законов и саму их строгость делает недействительною», а также «при бессовестных судьях Цицерон и Вахтин равные ораторы» (из письма Фонвизина Д.И. от 18/29 сентября 1778 г.).

        .....

        36.2 Изприведенного понятны причины, по которым такие Уголовники, как Бондар-СкотининА.В., Понасенко-Собакевич О.Ю., Виноградов-Взяткин А.П. и Афанасьева-ПростаковаЛ.И. бегают на свободе и отравляют жизнь всем вокруг. Фактом являетсято, что сборище Уголовников сфальсифицировало в отношении меня уголовное дело,ограбило меня, теперь грабит и Иванову И.А., а также членов ОД «ОКП»; также ещеприкидываются Придурками и намерены доказать то, чего нет и никогдане было в природе: наличие у меня бреда при отсутствии речи, содержащейего признаки. То есть саму такую речь.37. Таккак в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1» реально занимаются хищениями на продуктахпитания и я реально подвергаюсь Пытке голодом, поэтому ТРЕБУЮ:предоставить мне полную информацию о рационе и нормахпитания, а также взвешивать меня еженедельно. При этом прошу не путатьпонятия «рацион» и «нормы питания» в меню с рационом и нормами питания,установленные соответствующими законами и нормативными актами.37.1 ТакжеТРЕБУЮ объяснить причины, по которым перерыв между ужином и завтракомсоставляет более 14 часов и сослаться на те нормы действующегозаконодательства, которые это предусматривают.

        Усманов Р Р 23.05.2016

        http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zajav.-2880raznoschikova-1.pdf

        Комментарий


        • #19
          Заявление № 2881.


          1. Как бы там ни было, а решать главный вопрос мы должны. И это вопрос я решил в книге жалоб и предложений, где начало изложено в п.п. 42 – 42.3.5 на стр. 72-77. То, что уголовное дело № 11331 в отношении меня сфальсифицировано и нет доказательств моей вины, а также психической патологии – понятно и очевидно уже всем. Однако, важным является не то, чтоб об этом сообщить. Важным является способность это доказать и сделать бессмысленной дальнейшую фальсификацию дела. Но для того, чтоб это сделать, необходимо понять сам механизм фальсификации уголовных дел, который позволяет их фальсифицировать, а затем осуждать заведомо невиновных.

          Усманов Р Р 23.05.2016

          http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zajav.-2881falsifikacija.pdf

          Комментарий


          • #20


            Как российские уголовники в мантиях и мундирах отправляют на ПЫТКИ под названием ПММХ зафиксировано Усмановым (источник https://youtu.be/uCMDZ8yvCac).
            Литва признала, что РФ намеревалась Усманова подвергать ПЫТКАМ и БЕСЧЕЛОВЕЧНОМУ обращению. Однако.... ЭТО является МНОГОЛЕТНЕЙ ПРАКТИКОЙ российских властей, от которой она отказываться не намерена, включая ВС РФ, КС РФ, СФ РФ, ГД РФ, МЗ РФ , ГП РФ и Президента РФ. Поэтому ДОКАЗАНО Комитетом против пыток ООН, Литвой, что у власти в РФ собрались садисты -преступники.

            Комментарий


            • #21
              Сообщение от Ирина Посмотреть сообщение
              сотрудники больницы не могут не знать своих должностных обязанностей, следовательно они умышленно их не исполняют. Умышлено ставят ложные диагнозы и потом назначают препараты лицам которым эти препараты противопоказаны.

              Комментарий


              • #22
                НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                Переписка с судом показывает, КАК принимает участие данный суд в фальсификации уголовных дел.

                http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/1.pdf

                http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/2.pdf

                СООБЩЕНИЕ О КОРРУПЦИИ в суде






                ОТПИСКА зам председателя суда Поправко В. И.

                http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/usmanov_r.r.doc.pdf


                ЖАЛОБА на отписку Поправко В. И.



                ОТПИСКА заместителя председателя Нижегородского областного суда Прихунова С Е.

                http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/otvet.pdf

                ОЧЕРЕДНОЕ ОБРАЩЕНИЕ на очередную отписку

                http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/povtornoe_obrashhenie.jpg

                Комментарий


                • #23
                  ЗАЯВЛЕНИЕ ОД "ОКП" о фальсификации экспертного заключения

                  http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zop.pdf



                  ЗАЯВЛЕНИЕ № 2887 о фальсификации экспертного заключения

                  http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zajav.-2887falsifikacija.pdf

                  Комментарий


                  • #24

                    МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Нижнего Новгорода

                    http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/mz.pdf

                    ОБРАЩЕНИЕ к Министру Кузнецову

                    http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/obshhestvennyj_kontrol_pravoporjadka.pdf

                    Комментарий


                    • #25
                      УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Нижегородской области

                      ОБРАЩЕНИЕ 1 от 11.05.2016


                      Прошу посетить Нижегородскую областную психоневрологическую больницу №1 им.П.П. Кащенко , Кащенко, 12а e-mail: nopnb1@mail.ru, в которой грубо массово годами нарушаются права пациентов. Все лишены ПРАВА пользоваться своим имуществом, собирать информацию для личного пользования, обжаловать действия должностных лиц. При посещении у всех пациентов отбираются телефоны, компьютеры, диктофоны без решения суда, в результате самоуправства и в целях бесконтрольного злоупотребления персоналом. Просим срочно посетить члена ОД " Общественный контроль правопорядка" Усманова Р Р в 5 отделении и получить с него объяснения и доказательства нарушения прав пациентов, принять меры по их защите. Обращаем внимание на отсутствие прокурорского надзора в течение десятилетий, то есть с 1992 года точно.



                      Уведомление Уполномоченного (промежуточное) от 31.05.2016

                      http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/upolnomochennomu.pdf


                      ОТВЕТ на уведомление

                      http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/upolnomochennomu.pdf

                      Комментарий


                      • #26
                        ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК РФ.

                        1. Членами организованного преступного сообщества (ОПС) в составе действующих под видом председателя Нижегородского облсуда Бондар А.В., адвоката Разносчиковой О.В., прокурора Нижегородской области Понасенко О.Ю., начальника СУ СК РФ по Нижегородской области Виноградова А.П., следователя СУ СК РФ по Нижегородской области Шлыкова А.И., начальника УФСБ РФ по Нижегородской области Старицина С.Г., начальника УМВД РФ по Нижегородской области Шаева И.М. и губернатора Нижегородской области Шанцева В.П. в отношении меня откровенно преступными способами было возбуждено и сфальсифицировано уголовное дело № 11331 по ч. 1 ст. 116 УК РФ за якобы нанесения мной побоев Шевченко Г.П., которая совместно с Крюковой Т.А. и её сестрой Овсянниковой Н.А. украли у меня 1 240 000 рублей при продаже принадлежащей мне на праве личной собственности квартиры № 85, расположенной в доме № 62 «а» по ул. К. Маркса в г. Магадане. 27.05.16 г. я получил уведомление от Шлыкова А.И., согласно которого, сфальсифицированное ими уголовное дело № 11331 продлено до 26.07.16 г. включительно.

                        http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zhal.-2884st.125prodlenie.pdf

                        Комментарий


                        • #27
                          ОТВЕТЫ главного врача Нижегородской областной псхоневрологической больницы №1 им Кащенко Афанасьевой Л И.

                          1. Обращение о вручении документов пациенту от 05.05.2016



                          Ответ №3145


                          http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/1_3145_31.05.2016_12-35.jpg

                          2 . Ходатайство

                          http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/khodatajstvo-1.pdf

                          Ответ №3146

                          http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/3146_31.05.2016_12-37.jpg

                          3. Обращение о приобщении доказательств к медицинской карточке



                          Ответ № 3147

                          http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/3147_med_dok_31.05.2016_12-38.jpg

                          4. Заявление об отводе экспертов

                          http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zajavlenie.pdf




                          Ответ № 3149

                          http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/3149.pdf

                          5. Обращение о вручении документов пациенту от 05.05.2016



                          Ответ№3216 от 03.06.2016 о невозможности вручения

                          http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/3216_03.06.2016_11-14.jpg

                          Комментарий


                          • #28
                            Возобновление производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств - ЖАЛОБА в Конституционный Суд

                            Так как мне выставляли диагнозы откровенно преступными способами и посредством фальсификации доказательств, поэтому с учетом жалобы № 2890 прошу возобновить производство по уголовному делу № 77408/14 ввиду вновь открывшихся обстоятельств, так как в основе заключения № 197 судебно-психиатрической якобы экспертизы от 12.11.14 г. нет моей речи, содержащей признаки какой-либо психической патологии. Поэтому в данном случае надлежит применить ч. 2 ст. 415 УПК РФ, а само заключение исключить из системы доказательств как недопустимое, что объяснено в жалобе № 2890.

                            Усманов Р Р

                            http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zhal.-2890diagnozks.pdf

                            Цитата из жалобы человека с " хроническим бредовым расстройством", "обнаруженным" российскими психиатрами:

                            Однако мы вновь должны вернуться к законодательным актам вообще и к ч. 2 ст. 61 УПК РФ в частности. Пределом «разъяснения» права на отвод является: «Вы имеете право на отвод участникам процесса». Это предел интеллекта российского «правоприменителя» и поэтому в России вообще невозможно кому-либо заявить отвод.

                            Если Жертва, как я, будет настаивать на разъяснении права на отвод и объяснять, что основания для отвода и порядок его заявления прописаны в главе 9 УПК РФ (глава 2 ГПК РФ), то пределом, на что способы российские «судьи», является их способность прочитать, то есть огласить, озвучить только ст. 61 УПК РФ (ст. 16 ГПК РФ). Это предел, за который никто перешагнуть неспособен. Объяснять этим Полуобразованным, что утверждение: «Вы имеете право на отвод, как то предусмотрено п. 5 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) носит бланкетный характер» – бесполезно, так как российские «правоприменители» этого не знают и не понимают.

                            В России «юристов» этому не обучают, а для уяснения смысла доводов Конституционного Суда, выраженных в абзаце 5 п. 2 мот. части Постановления № 22-П от 16.07.15 г. элементарно нужны мозги, которые только начали появляться у «судей» самого Конституционного Суда, ибо это раньше «судьи» Конституционного Суда и сами не понимали: «… сам по себе бланкетный характер норм не может свидетельствовать об их неконституционности, поскольку регулятивные нормы, непосредственно закрепляющие те или иные правила поведения, не обязательно должны содержаться в том
                            же нормативном правовом акте, что и нормы, предусматривающие юридическую ответственность за их нарушение, а потому оценка степени определенности содержащихся в законе понятий должна осуществляться исходя не только из самого текста закона и используемых в нем формулировок, но и из их места в системе нормативных предписаний, а также с учетом смежных составов правонарушений (…). При этом конституцион-ность бланкетной конструкции как таковой не ставится под сомнение и в случаях, если нормы, несоблюдение которых влечет … ответственность, установлены подзаконными нормативными правовыми актами».


                            Это «судьи» Конституционного Суда не понимали потому, что ранее они утверждали, что подзаконные акты не могут быть предметом рассмотрения, поскольку предметом рассмотрения могут быть только нормы оспариваемых законов. То, что подзаконные акты могут менять смысл этих норм и фактически извращать их – никого не интересовало. В Конституционном Суде никак понять не могли, что всевозможные Приказы, Инструкции, Письма и т.п. устанавливали такие правила, что нормы законов переставали вообще действовать, как, например, ст.ст. 144, 145 УПК РФ.


                            В силу ч. 2 ст. 1 Закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных актов и проектов нормативных правовых актов»: «Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции».

                            Комментарий


                            • #29
                              ПРОБЛЕМЫ с получением медицинской документации от психиатров

                              ОТВЕТ Министра Здравоохранения по вопросу свободного доступа пациентов и их представителей к медицинской документации психиатров

                              http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/skan0001.pdf

                              ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

                              http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/povtornoe_obrashhenie.pdf

                              Приложение:
                              1 Ответ главного врача http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/1_otvet_v_otnoshenii_usmanova_r.r..pdf

                              2. Зявление главному врачу Минаеву http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/2_zajavlenie.pdf

                              3. Доверенность на представителя http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/3_original_doverennosti_usmanova.jpg

                              4. Третье обращение к главному врачу Минаеву А. В. http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/4_trete_obrashhenie.jpg

                              5. Заявление главному врачу Афансьевой Л И http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/5_obrashhenie_ot_11.05.2016.jpg

                              6. Заявление в органы государственной власти и должностным лицам http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/6_obrashhenie_ot_18.05.16.jpg


                              ОЧЕРЕДНЫЕ ОТВЕТЫ Афанасьевой Л И к июню 2016

                              http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/2309_08.06.2016_15-21.jpg

                              http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/3198_02.06.2016_14-23.jpg

                              http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/3199_02.06.2016_14-24.jpg

                              Комментарий


                              • #30
                                Cообщение о преступлениях в Московском суде г Нижнего Новогорода Московский СО рассматривать в порядке УПК не желает, отказывается регистрировать в КУСП:

                                https://cloud.mail.ru/public/L4tk/KzGrU8UYg

                                Зато в отделе полиции никаких проблем с этим нет:

                                https://cloud.mail.ru/public/7Ja4/xDq98TRbj

                                Заявление о преступлениях лиц особого статуса , зарегистрированное в КУСП полицией и незарегистрированное СО СК.

                                http://sud-nsk.ucoz.ru/Us/zop-op_4.pdf

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X